助贷监管-的相关资讯
[助贷监管简史：当下理解助贷的几个视角]
[更好地保护金融消费者的正当权益，逐步形成良好的行业标准和规则，北京市互联网金融行业协会与零壹智库联合推出“中国助贷行业：探索与未来”专题。本专题旨在梳理助贷行业发展历程、行业生态，研究商业模式、监管自律]
[助贷监管大年，“分润模式”已全面胜出]
[，规范了商业银行线上借款业务，并且给自营业务模式、助贷业务模式和联合贷款模式予以正名，整体上利好“助贷行业”。但是，《互联网贷款管理办法》要求与商业银行合作的机构至少应当具有担保资质或符合信保经营监管]
[中国人民大学顾雷：助贷监管的新挑战和新对策]
[近期，“两高”关于非法放贷刑事案件的认定、银保监会对于融资担保的监管补充等一系列与助贷相关的规定密集出台，助贷未来发展走向备受关注。中国助贷业务起源于2008年国开行与中安信业合作的微贷款业务模式，]
[助贷监管全面收紧 多地严控资质和资金流向]
[11月15日讯，据记者不完全统计，已有上海、北京、浙江、厦门等多地发布关于助贷的风险提示，其中，平台业务资质、风控能力、资金流向等成为监管重点。对于“助贷”业务，监管部门一直密切关注银行与第三方机构]
[2019年，会是“助贷”监管元年吗？]
[加强互联网助贷和联合贷款风险防控监管提示函》（下文简称：提示函）。相对于175号文的“能退尽退,应关尽关”，《提示函》似乎温柔很多，且只针对浙江一地，但依然传达出一个不容忽视的信息：网贷逐渐尘埃落定之后]
[助贷应该由谁监管？]
[近期，助贷严监管信号密集释放。在11月18日、19日刚刚举行的2019北京国际金融安全论坛上，助贷的发展与监管成为各界人士最为关注的核心议题之一。助贷，可以将正规金融体系的范围扩大到弱势群体和]
[多头监管下，助贷业务何去何从？]
[哪些事需要处罚、哪些事可以放松尺度。」在多年的监管整治之后，P2P行业还是没能躲过消亡的命运。如今，催收行业基本被堵死了，数据行业遭受了灭顶之灾，人们很难不为助贷业务的未来感到忧心忡忡。助贷业务何去何从]
[助贷业务：现实困境、社会价值与监管建议（深度长文）]
[商业银行的风控能力。回顾近年来几次监管新规不难发现，我国助贷行业监管不断趋严。2018年下发的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》规定银行与第三方机构合作开展业务时不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。]
[我国“断直连”监管政策反思及后续评估——以商业银行与数字平台的助贷业务为例]
[产生消极影响，不利于助贷机构轻装上阵，健康成长。其实，并不是阻断助贷机构直接提供客户信息来源，或者增加中间环节就能彻底防范助贷业务风险的。如果助贷业务规则明确，助贷监管立法明确、执法到位，助贷业务应该]
[个贷市场的两个监管缺口：助贷和催收]
[透明，目前只能通过各种间接的表征数据来进行观察。从市场增量而言，目前不良资产市场成为一个“蓝海市场”，业内甚至称之为一个“黄金时代”。而在个贷不良资产的链条上，目前尚存两个监管缺口——助贷和催收。对助贷]