为您搜索到11573条结果

信之威-的相关机构

机构名称: 信之威
杭州
运营机构:杭州信之威信息技术有限公司
  • 机构分类: 其他
  • 机构背景: 民营
  • 主营业务:--
  • 注册资本: 151.8842万人民币

<<<点击查看更多搜索结果>>>

信之威-的相关资讯

[智能商砼物联网系统完成数千万元种子/天使轮融资]

[零壹智库] · 2021年9月17日

[9月17日讯,商砼行业数智化基础平台服务商近期完成天使轮融资数千万元。投资方为百度风投、六脉资本。本轮融资用于业务市场开拓与产品研发以客户层、物联层、服务层构成了智能商砼物联网系统。系统]

[保2.0:流量痛 | 保系列谈十四]

[高声谈] · 2022年3月14日 · [高声谈]

[【图片】作者:高声谈    来源:高声谈公众号笔者在上篇文章《新零售的本质:流量与变现》通篇讨论了线上流量的特点与本质,而保险传统险种以及保业务的流量现状如何?保的 to C 业务,能否像新零售]

[我国痛:周期性收缩 | 保系列谈六]

[高声谈] · 2021年11月22日 · [高声谈]

[2014-2016年。为何我国信保业总是“重复踏入同一条河流”?导致我国保周期痛的深层原因是什么?解答好这个问题,对当下的保行业意义重大。以保险逻辑做保,业务发展大起大落信用保证险业务在财险公司中是]

[保监管漫谈四:融资性保业务保后管理操作指引]

[高声谈] · 2023年2月20日

[环节首尾相接,共同围绕保后各阶段风险识别与控制这一中心目标展开。与传统险种相比,融资性保业务受履约义务人还款能力和还款意愿的影响,风险更为复杂多变,超赔可能性更高;对于已经承保的履约义务人中意愿和能力]

[保业务2.0:组织机制设置 | 保系列谈二十]

[高声谈] · 2022年6月13日 · [高声谈]

[2.0:客群定位及价格管理——保系列谈十七》中主观分析过原因可能有三:一是政治经济体制不同,二是人性及对待风险的看法不同,三是商业契约精神和法治完善程度不同。以上原因导致中国人对保险的需求刚性远弱于对]

[保业务2.0:资方的战略选择 | 保系列谈十九]

[高声谈] · 2022年6月6日 · [高声谈]

[对某一领域感兴趣但缺少风控能力的低成本资方,而为这些资方提供可控风险手段是保的商业本质和存在的现实基础。另外,不同资方在风控尺度、放款体验、资产规模供给、目标客群选择等方面差别较大,一家资方无法满足]

[保业务2.0:场景风控与量化风控 | 保系列谈十八]

[高声谈] · 2022年5月9日 · [高声谈]

[【图片】作者:高声谈   来源:零壹作者专栏以融资性信用保证险为主体的保行业自2017年的迅速发展得益于我国互联网消费贷和汽车金融市场的快速崛起(详见《我国信用保证险的现状——保系列谈之二》,]

[保业务2.0:客群定位及价格管理 | 保系列谈十七]

[高声谈] · 2022年4月25日 · [高声谈]

[业务领域(或助贷险业务)的保机构走逐步发展路径:鉴于保机构在合作初不了解客群,且风控策略与模型尚需验证,保机构在展业初要为自身留有足够的利润空间以化解或有不良,在经过1-2个贷款表现周期,且]

[内贸险是小微企业保业务的必选项 | 保系列谈十六]

[高声谈] · 2022年4月11日

[小额、分散、循环授信”产品形态满足小微企业主日常经营资金周转需求。 国内贸易信用险是保业务切入小微贷款的优先选项   无数案例告诉我们,供应链金融是“纵切”打法中最为成功的商业模式,其以核心企业信用]

[保2.0:牌照的价值 | 保系列谈十三]

[高声谈] · 2022年2月21日 · [高声谈]

[【图片】作者:高声谈   来源:高声谈公众号笔者持续看好保行业的发展,在上篇文章《保业务2.0:信贷供给侧改革的下个风口——保系列谈十二》中阐述了部分原因。从监管环境看,P2P市场出清、]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

耗时 282ms