商法-的相关资讯
[从合同效力,看互联网金融的博弈]
[发现“法”到底要保护谁?知道了法到底保护谁,就能得到一个观察互金未来发展趋势的维度,这就是意义。民法vs商法首先,带大家区分一下:民法与商法。区分的意义在于,司法机关在适用法律时会在两个法域区分有不同的]
[地产“搭载”区块链,非一蹴而就之功]
[附属担保品从而用于加密资产的抵押,在现有的法律框架中难以实施。以美国为例,统一商法典和地产法阻止该类说法的在法律层面的落实。在统一商法典中,所有加密货币和NFT被视作为一般无形资产(general ]
[贩卖矿机是否合法,涉众问题如何处置?]
[未来对于区块链创业领域的监管是分层次的,民商法、行政法、刑法,各自发挥自己的作用。矿机生产厂商,其面对的监管也同样包括如上三种法律层次。还有一点,提醒诸位,矿机到底是通用版还是专属版?如果矿机只能挖自家]
[零壹智库学术专题讲座第1期“互联网金融产品与业务合法合规发展”]
[。中国政法大学互联网金融法律研究院新金融司法研究中心副主任,中国政法大学《金融创新法律评论》主编,主要研究方向金融法、商法、互联网金融法律与实务、网络法、大数据法律与实务、法、法与经济。学术兼职:]
[暂停新批网络小贷,说明了什么?]
[案件适用法律若干问题的规定》可以看出,民间借贷是有上限的,官方一直钉住年化24%,业内一直执行36%。而互联网小贷比较特殊,从民商法和行政法意义上讲,我们不能认定其为“金融机构”,换句话说,作为非金融]
[金融消费者,跑路平台的“赃物”是谁的?]
[现金和银行账户清空,但有些留有部分资产(即财物)。这些财物,从民法的角度如何对待呢?这就要运用“类推解释”,所谓类推解释,是民商法解释中的一个概念,说白了就是为达到“法网恢恢,疏而不漏”的目的,允许同类]
[律师解读:金融消费者,跑路平台的“赃物”是谁的?]
[现金和银行账户清空,但有些留有部分资产(即财物)。这些财物,从民法的角度如何对待呢?这就要运用“类推解释”,所谓类推解释,是民商法解释中的一个概念,说白了就是为达到“法网恢恢,疏而不漏”的目的,允许同类]
[互金新力量,你该具备哪些法律常识?]
[项目发展越大,创始人的心越虚,还要不断给外人画饼,我们都看着心疼。在任何一个国家的法律制度中,刑法都是要被优先考虑的“红线”,有人说:法无禁止即可为,这种说法在民商法领域是可行的,但是在真实法律世界,就]
[第三方支付机构非授权支付的责任承担机制研究]
[因素,挂失后的损失用户不需承担,一旦用户履行了通知义务,支付机构就有责任保障用户的资金安全。(二)制度创新:安全程序规则为更明确地划分责任承担,美国《统一商法典》第4A编创新地提出“安全程序”用于认证]
[ ICO私募,中国法律能管吗?]
[支持下的交易进行行政管辖。也正因为如此,也不必承担相应责任。民商法领域,根据意思自治,平等主体各方签署合同,属于私法范围,公法一般不干预。通常合同效力能保障。但如果涉及刑事犯罪,可能会影响合同效力,请]