专业放贷人-的相关资讯
[为什么说“禁止P2P投资人债权转让”缺乏有力根据?]
[确认。零壹数据统计,截至7月18日,广东地区共有正常运营平台326家,包括红岭创投、PPmoney在内的至少57家平台开展债权转让业务。网贷债权转让模式分为普通债权转让、投资人债权变现、专业放贷人三种,]
[要被叫停的“债权转让”是个什么鬼?]
[东西?对我们选择P2P平台会有什么影响呢? 债权转让的三大模式 就P2P平台而言,涉及的债权转让模式主要有三种,分别介绍如下: 一是专业放贷人模式。在该模式中专业放贷人(通常为平台的实际控制人、平台财务]
[北京网贷整改:穿透式监管治理行业乱象]
[证券化资金、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。此前很多平台采用的“投资人代表”、“专业放贷人”模式以及平台资产端对接金融交易所产品的做法扰乱了行业监管秩序,触犯了《整改要求》中提及的多项违规禁令。]
[广东互金协会下发征求意见稿:P2P债权转让可在规范内开展]
[资产收益权转让给投资人)、投资人债权变现(针对同一平台的投资人而言,即A投资者将其投资的标的转让给平台上的B投资者,A投资者实现资产变现)、专业放贷人(专业放贷人向借款人放款,取得相应债权,再把债权按]
[P2P个人债权转让或被叫停?是哪里出了问题]
[现行的监管框架下,的确有特定种类的债权转让行为属于业务红线,但并非全部。笔者在《要被叫停的“债权转让”是个什么鬼?》一文中曾把网贷平台的债权转让行为分为三大类,即专业放贷人模式(专业放贷人向借款人放款,]
[彭冰解读《非存款类放贷组织条例(征求意见稿)》]
[弱小债务人可能面临放贷组织这样专业放贷人压迫的情况,需要立法对给予类似消费者这样的特别保护。这个角度来说,条例的定位应当是两个层面: 1、条例监管放贷组织的目的,是保护债务人,不是保护放贷组织。因此,与]
[监管下猛药 互金平台与金交所合作因何违规?]
[应收账款、融资租赁租金等债权,通过地方金交所平台将债权或债权收益权打包设计成产品挂牌发行,转让给投资者。该类产品模式类似于互联网金融平台业务模式中的“专业放贷人模式”,发行人(即专业放贷人)通常是]
[资产圈枯竭在即,P2P企业如何应对下一个残酷的生长周期?]
[,“债权转让”实际包含了专业放贷人模式、普通债权转让模式、以及普通投资人债权变现模式。不过从2016年下发的824文件来看,第一类专业放贷人模式和普通债权转让模式均已划分至违规行列。但对于普通人投资]
[发薪日贷款放贷人应如何监管?从英美等国说起]
[民间借贷的道德风险远远高于正规金融。即使有了专业放贷人的出现,高道德风险仍然是民间借贷最重要特征之一。此外,借款人一般来自低收入家庭,还款能力相对较差,一旦道德风险集中爆发,将会威胁区域经济市场的稳定。(二]