为您搜索到13997条结果

P2P债权转让-的相关资讯

[P2P债权转让难题如何破解?]

[陈文] · 2019年4月4日

[切身利益,团贷网事件也使得P2P好不容易重新拾起的市场信心再次承压。自去年7月份以来,P2P行业出现的债权转让困难再一次加剧,一些出借人不必要的恐慌情绪持续蔓延。1、P2P债权转让的缘起按道理,P2P作为]

[广东互金协会下发征求意见稿:P2P债权转让可在规范内开展]

零壹财经 · 2017年8月7日

[之间的债转业务予以规范,明确要求平台设立债权转让专区。据了解,今年7月17日,就有网传广东省金融办口头通知各地金融办以及部分平台,禁止P2P平台提供债权转让服务,其中包括平台投资人之间的债权转让。]

[零壹新金融日报:北京再公布9家失联P2P机构名单;和信贷试运营债权转让功能]

[张倩茹] · 2020年1月13日

[债权转让功能,折扣系数可自行设置7~10折5、警方通报麦子金服案进展:初步追缴现金5000万元6、汉鼎宇佑旗下P2P鼎有财宣布退出,2日内完成清退工作7、江南农商行一天收7张罚单,曾被骗贷1.29亿8、民众]

[上海八成P2P面临整改,债权转让、净值标、P2N业务是重点]

[思静] · 2017年9月20日 · [零壹智库]

[合规性以及存管银行进行分析。结果表明,八成左右的P2P平台都将面临业务整改,活期产品、债权转让、净值标、P2N业务是整改重点。表1:上海47家样本平台主要产品、存管银行相关信息表【图片】注:交易额数据来自]

[为什么说“禁止P2P投资人债权转让”缺乏有力根据?]

[周假] · 2017年7月19日

[7月17日,传广东省金融办口头通知各地金融办以及部分平台,禁止P2P平台提供债权转让服务,其中包括平台投资人之间的债权转让。零壹财经(Finance_01)当日获得一位广州P2P平台人士对上述消息的]

[P2P个人债权转让或被叫停?是哪里出了问题]

[薛洪言] · 2017年7月19日

[使得网贷理财产品不因债权转让而变得复杂。此外,对于“目前P2P平台上常见的‘债权转让’或其他形式的平台客户未到期债权转让行为和服务,都属于虽无期限分拆的主观故意,但形成了期限分拆的客观事实,并由此蕴含]

[零壹新金融日报:网传广东口头禁止P2P平台债权转让;互金协会互联网金融标准研究院正式揭牌]

[戈德] · 2017年7月18日

[相关业务面向中国境内用户,但其服务器部署在韩国与美国。网传广东口头禁止P2P平台债权转让 尚无书面文件下达7月17日晚间,有消息称,广东省金融办已经口头通知各地金融办以及部分平台,禁止P2P平台提供]

[网传广东口头禁止P2P平台债权转让 尚无书面文件下达]

[东东] · 2017年7月18日

[7月17日晚间,有消息称,广东省金融办已经口头通知各地金融办以及部分平台,禁止P2P平台提供债权转让服务,其中包括平台投资人之间的债权转让。广州某P2P平台对零壹财经表示,该意见有口头通知,但尚无]

[P2P整改手册(三):债权转让模式还能怎么做?]

[肖飒] · 2016年9月2日

[网贷暂行管理办法没有禁止“为增加流动性”而进行的“一对一转让”。而业内普遍使用的“X信模式”,办法未予评价。]

[“债权转让”禁令管不住P2P的手脚]

[陈文] · 2016年8月25日 · [大蚊子]

[自己真正想看到的。P2P自身搭建债权资产的二级转让市场这一触发监管的行为被选择性忽视了;而一般投资人通过P2P对接有合格投资人界定的金融资产,很难仅仅通过禁止债权转让加以规范,收益权转让或者收益权质押]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

P2P债权转让-的相关博客

[P2P个人债权转让或被叫停?是哪里出了问题]

2017年7月19日

[债权转让模式和普通投资人债权变现模式是否违规,仍需要进一步从监管规定中寻找端倪。2016年4月出台的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》明确要求“P2P网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不得]

[P2P整改手册(三):债权转让模式到底死了没?]

2016年9月1日

[的定位,按照定位寻找法律支持。至于有网友留言咨询交易所份额、信托份额等问题,我们可以明确回答:在P2P平台不可,在其他平台也许可行。17.债权转让模式到底死了没?由于债权转让模式是很多互金平台产品线的]

[爱有财理财百科——P2P篇·债权转让模式]

2015年6月11日

[债权转让模式:是指将投资人手中持有的债权在合同内容不变的情况下,全部或者部分转移到第三人,然后第三人成为新的债权持有人。大致可分为两种操作:(1)对于个人投资者而言,可以转让个人持有的债权。(2)]

[网贷平台模式演变:从O2O、债权转让模式到纯线上模式]

2018年5月25日

[【图片】中国的网络借贷平台模式过去主要为三种模式,也就是效仿国外的纯线上模式、本土化的线上线下相结合的O2O模式、以及债权转让模式。纯线上模式典型的是2007年成立的拍拍贷,其最初的模式定位信息中介]

[“出借人债权转让”被禁,从何依据?必要吗?]

2017年7月19日

[【图片】(文/肖飒)有媒体报道,广东地区(深圳除外)多家网贷平台收到整改要求,禁止一切形式的债权转让活动与服务,包括出借人之间的债权转让。虽然这种要求是口头的,但对于广东地区的广大网络借贷平台影响]

[债权转让涉嫌非法集资?]

2016年6月23日

[【图片】 “债权转让”模式是互联网金融业务中的常见模式。最近,一些媒体将“债权转让”与“非法集资”划上等号。许多]

[债权转让:与其一刀切 不如监管齐下普惠到底]

2016年5月3日

[”的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》中就有这样的表述:对于P2P和股权众筹平台,未经批准均不得从事资产管理、债权转让、股权转让、股市配资等业务。 从表述来看,这里的债权转让,是和]

[“债权转让”的大旗是否已经倒下?]

2016年4月22日

[陆续开始酝酿和制定。对于P2P网络借贷而言,线上线下、自融自保、期限错配等老问题又被揪出来,只是债权转让模式是否继续沿用被“点名”,那么,到底“债权转让”]

[P2P引爆下一场次贷危机?美联储报告粉碎P2P三大神话]

2017年11月16日

[【图片】相关阅读:美联储看清P2P网贷的三个迷思了吗?美联储克利夫兰银行的最新报告认为,P2P类似于掠夺性贷款,并通过数据分析证伪了P2P的三大神话:P2P让消费者能够为信用卡债务重新融资;P2P]

[P2P已死,P2P永生]

2017年1月13日

[模式的根源有法律保障。老资格P2P采取的最初模式叫债权转让模式。不管一个国家的金融管制再严厉,两个成年人之间的借贷关系总是受法律保护的。企业家以个人身份先把钱借给需要用钱的人,这个合同显然是合法的;然后]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

耗时 8ms