四川90后P2P老板跑路启示录

　　四川网贷平台铂利亚老板跑路案件引起了大家热议，一桩少年得志的励志大片落下帷幕。飒姐从法律、情理等方面做个人解读，请诸位看官自行斟酌。

 

　　首先，铂利亚案件是否涉刑。目前，平台跑路案件基本落入三个罪名：非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪。其中，前两个罪名为主流罪名。东方创投案所定罪名即为非法吸收公众存款罪，该罪名是这类案件的基础罪名。如若出现老板携款潜逃，造成严重后果的，有可能转化为较重的罪名：刑法192条集资诈骗罪。非法经营罪则是“口袋罪”，当其他罪名的构成要件不被满足时，办案机关考虑用刑法225条来定罪处罚。

 

　　再次，案件未来走向。关于滕某是否判刑的问题：滕某本人未到案，只能收集客观证据和其他人的证人证言。依据飒姐办案经验，滕某本人如果在国内，可能已经被边控（即各边境机关限制其出境）；如果已经外逃，则需要刑事立案后办案机关请求国外警方配合抓捕。到案后，开启对其是否有罪，量刑几年的处理。关于投资人如何维权问题，维权的目的还是为了追回投资款，先得看资金是否被挥霍一空。如果尚有留存，可考虑作为投资参与人获取返还比例（依据今年3月25日两高一部意见，非法集资的投资款应当返还投资人，不足额的按照比例返还）。如果已被挥霍一空，巧妇难为无米之炊，可考虑犯罪嫌疑人家属是否愿意帮忙退赔。

 

　　最后，互联网对金融的起码尊重。本次清科集团在上海举办互联网金融论坛，网贷之家COO石鹏峰一句话让我有感触。他说：互联网应该对金融有敬畏。在飒姐看来，就是互联网应该对金融有起码的尊重。本案中滕某受某网启发从事互联网创业，让我想起已经有三波互联网的弄潮儿提起，自己当年是怎么从团购大潮中死去，一回头发现了互联网金融这个“下一站”。可是，朋友，互联网的开放性、平等性、屌丝属性、病毒式传播，与保守的金融确实性格相差甚远。互联网金融如今的状态，有点像《这个杀手不太冷》中的桥段，十四岁的小姑娘与一个历经沧桑的大叔混迹江湖。姑娘还小，但情窦初开；大叔已老，却心有涟漪。倘若姑娘嫁给大叔，还是要搞清楚，了解并尊重对方才是婚姻的基础，动情都是云烟。

 

　　说了不少，真心为这位九零后的朋友惋惜，本来可以过着平静的生活，现在却不得不面临囹圄。建议在家人、律师陪同下自首，无论是否有罪、无论罪名如何，敢于承担责任的人生才是正道。