麻辣解读“网贷监管十大原则”
飒姐解读“网贷监管十大原则”
2014年9月27日，中国互联网金融创新与发展论坛在深圳举行，银监会创新监管部主任王岩岫先生发表讲话，总结了十点监管原则。飒姐对P2P正宗婆婆发布的会议精神领会了，但又不愿意完全按照婆婆想要的模样解读。还是继续飒姐范儿吧，来麻辣版——
首先，“实名制”现实意义有限。26号我们内部研讨会上北京某家P2P公司CEO提出了类似的困惑。实名制权利义务清晰，确权工作简便，但是，不少大额资金的投资人不愿意透露自己的真实身份，其中也许有官宦、裙带关系人、职业不光荣的人等。这让我联想起之前我国要执行网络“绿坝”，大家实名上网。最后的结果是什么，这是私人权利，gov.管得着么？！为了不让苍蝇飞进来，也不让蜜蜂飞进来么。这样做到的后果只有一个，不愿意抛头露面的投资人会寻找线下或地下P2P，潜到水底，更让监管层看不到真实数据。
其次，行业门槛抬高。朋友们都说“屌丝互联网金融时代”结束了。飒姐深表同意。根据各界预测，P2P平台公司注册资本金一次性实缴，注册资本门槛X千万（恕不能提前透露）；风控人员数名；IT安全性达某标准等等。门槛一旦提高，一批网贷公司活得更好，一批公司死翘翘。错过时间窗口的屌丝们，大哭一夜吧。
再次，明确收费机制的效果。现在P2P平台收取居间费、评估费、合作公司各种钱儿等，随着收费机制逐渐清晰，利润将摊薄，开平台的朋友们要面临利润减少的局面，加速行业洗牌，最终走向赢者通吃，马仔倒台的场面。
最后，坚持小额、普惠，支持个人和小微企业。从红岭亿元大标开始，就刺痛了很多人的眼睛。大标是否合适宜，飒姐不予不评论。但如果这一条原则落地，可能会让不少房地产公司伤感，房产公司已经从P2P融了钱，难道让他们把标偷偷改成更小么。我想有些平台会继续帮他们，有些平台会拒绝。房地产公司只得在承认“原来P2P不是灵丹妙药”后，继续在孤独中摸黑找钱。
同志们，原则已经下来，落地还会远吗？冬天也要来了，春天不会远吧。实践中各种奇葩问题会不断冒出来，望开启智慧模式，拥抱之——
飒姐麻辣点评银监十条之续集
飒姐接着评，昨天写了十条中的四条，有读者留言，不过瘾，必须加印。只得再写一篇。
首先，十大原则之三：P2P清晰业务边界，打击非法经营。关于非法经营，确实有话要说，在我国刑法中有一条“口袋罪”叫做非法经营罪，具体法律渊源是刑法第225条第三项：未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；第四项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。实践中，非法经营罪是高频出现的罪名，经常在各大看守所、法院看到，监管落地后，各家进行下一个层次的创新竞争时，要着重防范这个罪名的潜在“红线”。
其次，十大原则之五：存管与托管问题。之前百分之九十以上是存管，基本就是做个样子，让投资人安心罢了。据新消息，银行的态度逐渐明朗，真正的托管时代到来。对比银行和第三方支付机构，天朝投资人的风险偏好一目了然。对于第三方支付机构，恐怕要打服务牌了。
再次，十大原则之九：支持行业自律，打击伪P2P。这点飒姐是赞同的，行业自律是未来趋势，动辄用衙门管企业的办法不智慧。但是市面上各种互联网金融协会、组织、联盟众多，记得北京XX贷的朋友跟我聊天的时候提及协会多如牛毛，收费高低不定，感慨一声，谁让这个行业火热呢？！行业自律首先得区分甄别各类协会，官方的，半官方的，民间的各自发挥自己的作用。但，必须提醒各协会，收会员要有门槛，建立考察程序和退出机制，给钱就让当“会员”的做法是危险的。
MORE>> 深度阅读
