[外卖行业深度点评：纾困御寒履行社会责任，草根调研需求侧具备强韧性]

[若AI有“过失”，Web3时代何以追责？]

[可能会导致AI产品出现异常的情形。如因违反安全管理义务而过失性引发严重的危害后果，此时当然应当由所有者、使用者或者管理者承担相应的过失责任。 （2）针对AI系统的生产者 如前所述，考虑到相关的标准尚未建立]

[从瑞幸咖啡谈起：董监高责任险是上市公司高层的保命武器吗？]

[，该保险保障的是过失性责任，只有董事、监事及高级管理人员在履行职责过程中尽到了合理的注意义务但仍然致人损害的过失行为才能纳入保险责任。那么对于故意性责任所导致的赔偿责任是否可纳入保险责任，则需由]

[李爱君谈互金创新三大风险：集聚性、外溢性、隐蔽性]

[创新发展中存在集聚性、外溢性、隐蔽性三大风险，“而这恰恰是互联网技术的特点所产生的，同时也是风险的特性。” 以下为发言实录： 互联网金融创新的模式和法律关系并不匹配。比如说P2P是一个民间借贷的法律关系]

[非融资性信保的出路]

[宣布：互联网贷款回归银行和助贷业务的死亡。本期内容的灵感来自于和一位信保前辈的聊天。随着融资性信保业务成为“少数人俱乐部”，国内有志于该业务的保司不一而同地将发展重点聚焦于非融资性信保业务。而在当今信保]

[鲍威尔：受监管的银行对生成性人工智能持非常谨慎的态度]

[美联储主席鲍威尔表示，受监管的银行对生成性人工智能持非常谨慎的态度。人工智能（AI）技术所产生的影响可能会在更晚显现出来。（金色财经）]

[金融监管总局广东监管局：强化金融产品服务适当性管理]

[体系建设，强化金融产品服务适当性管理，不断畅通群众诉求反映渠道，围绕重点领域标本兼治化解突出矛盾。广东监管局打造金融消费者权益保护的“广东模式”。]

[上海：鼓励商业银行提高对新型消费贷款需求的适配性]

[3月12日讯，上海市人民政府办公厅近日印发《本市促进服务消费提质扩容的实施方案》的通知提到，支持金融机构创新服务产品。提升金融服务消费能级，鼓励商业银行提高对新型消费贷款需求的适配性，从利率、期限和]

[上海就推动AI大模型创新发展发布11条措施：将打造标杆性大模型产品和服务]

[重点支持在智能制造、生物医药、集成电路、智能化教育教学、科技金融、设计创意、自动驾驶、机器人、数字政府等领域构建示范应用场景，打造标杆性大模型产品和服务。推动大模型赋能产业互联网平台应用。将符合条件的大]

[上海就推动AI大模型创新发展发布11条措施：将打造标杆性大模型产品和服务]

[11月8日，上海市经济和信息化委员会等多部门近日发布关于印发《上海市推动人工智能大模型创新发展若干措施（2023-2025年）》的通知，推出11条措施推动大规模预训练模型创新发展，加快打造人工智能世界级产业集群，制定措施如下：1.实施大模型...]

[郭大刚：中国消费金融的普惠性，需要市场制度的完善优化才可以支撑]

[安排。结语：当前，中国消费金融具有普惠性，需要市场制度的完善优化才可以支撑。]

[从法律角度理解比特币属性]

[物权的标的。2、货币是特殊的种类物，在交易上可以互相替代，不具有特定性。该特征使得货币的所有权和占有权合一。对货币合法占有，就推定为对货币的所有，不存在货币的所有权与使用权分离的情况。3、货币是人们直接]

[“套利性”创新已死：银行如此，互金也如是]

[2017年开展的“三三四十”、信用风险专项排查、“两会一层”风控责任落实等专项治理工作，大致都是如此，是已有文件的重新强调。同样，以近日下发的《2018年整治]

[郭大刚：校园分期业务违背了融资人适当性原则]

[，而提供这些校园分期业务的中介机构并没有对融资人提供适当性评价和工具，更无法履行适当行责任，导致校园分期业务违背了融资人适当性原则。 目前，在中国各个高校开展的校园分期业务和消费金融、]

[盗窃企业技术代码行为的刑事责任分析]

[因涉嫌侵犯著作权罪被海淀检察院批准逮捕。2、刑事责任分析对于上述类型的计算机犯罪行为，行为人可能涉嫌构成的犯罪主要包括盗窃罪、侵犯商业秘密罪、非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯著作权罪。根据刑法理论，认定]

[虚拟货币交易产生纠纷后，各方责任如何认定？]

[故意或者重大过失造成对方财产损失的情况外，可以通过协议的方式对双方的责任承担进行约定。因此，如果合同一方对在服务器、网络故障情况下的责任已经明确，则很大程度上要根据合同约定，当然如果双方确实没有合理分配]

[如何界定阜兴私募事件中商业银行的托管责任？]

[未必一一相关，无法推导出承担连带责任的必然结论。三、私募基金合同约定托管人权责的优先性与有限性私募基金以彰显管理人的专业能力著称，在投资运作上更具灵活性。考虑到私募基金是向不同于一般公众的合格投资者募集]

[第三方支付机构非授权支付的责任承担机制研究]

[我国第三方支付中存在的非授权支付行为究竟应如何承担责任，尚未形成一套具有普遍适用性的规则。法院处理纠纷时，尊重用户与支付机构以平等民事主体身份订立的合同，却忽略了支付机构的优势地位，也未能平衡网上支付]

[消费金融欺诈盛行，“套现者”需承担哪些法律责任？]

[消费分期各环节中的漏洞，如贷款机构风控不严，进行诈骗。本文以手机消费分期欺诈为例，介绍消费金融领域常见的套现情形，并分析套现者的法律责任，提示从业机构及参与人员通过法律途径进行反欺诈。一、消费分期贷款的]

[周治翰：加入中国互联网金融协会是一份更大的责任]

[互联网金融健康长远发展。入会不是背书 反而是一份更大的责任这次会员名单公布之际，协会也再次强调“会员单位应依法合规开展经营活动，并承担相应的法律责任。不得以任何方式利用中国互联网金融协会为自身经营]