首页 > 专栏

【专栏】“团战”真的有用吗?

肖飒 · 零壹财经 2019-07-23 13:49:29 阅读:12118

关键词:公司嫌疑人法院风险高利贷

互联网金融的涉刑案件,绝大多数是存在公司、集团等组织的,一旦出现风险预兆,公司实控人或者管理者会联络律师进行辩护准备。 我们常常也会面临这样的问题:到底全体公司高管都聘请一家律师事务所的律师团体作战比较高效(简称团战)?还是有利益冲突,各自聘请自己信得过的不同律所的律师呢...
互联网金融的涉刑案件,绝大多数是存在公司、集团等组织的,一旦出现风险预兆,公司实控人或者管理者会联络律师进行辩护准备。

我们常常也会面临这样的问题:到底全体公司高管都聘请一家律师事务所的律师团体作战比较高效(简称团战)?还是有利益冲突,各自聘请自己信得过的不同律所的律师呢?

没有万事皆准的妙招,针对不同情况和诉求必然有不同选择。我们提醒诸位老友关注如下问题:

 众人拾柴,团战对固定案件性质有帮助;

囚徒困境,人性不可预测;

利益冲突客观存在,必须面对;

第一被告人的辩护律师,很关键。

针对第1点,根据我们多年观察和实践,在定罪上“有空间”或者对罪名“有不同看法”的案子里,团体作战的效果是显著的。

举例,对于向社会不特定多数人发放高利贷的行为是否构成非法经营罪,实务界有不同的观点,从保护法益的角度(可理解为打击犯罪的角度),办案机关还是倾向于按照《刑法》第225条进行刑事立案,但是,我们律师依据2012年最高人民法院的批复,通常会认为自己的当事人无罪。这时候如果只有一枚律师据理力争,力量略显单薄,如果全案的所有辩护律师都是同样的坚定态度和立场,守住无罪的结果希望很大。

针对第2点,囚徒困境实际上就是“博弈论”,在共同犯罪的案件中,“说与不说”“说自己还是说别人”“甩锅到谁身上”这些对于人性的考验结果,往往让我们意料之外又情理之中。

我们接手的案件90%以上是多人共同经济犯罪案件,由于各个嫌疑人在公司的职权和工作由交叉和承接关系,因此每个人讲出的故事都有不同的“出入”。

然而,法律是严谨的,一点差别对于各自行为的定性和区隔差距甚大,所以,在“要脸还是要命”的问题上,从业12年来我只看过1例要前者的;其余都是要了后者。

我们中肯地建议诸位涉刑的当事人或证人,在面对刑事追诉或者办案机关讯问、询问时,请务必实事求是,还原事实真相,准确而客观地描述自己的行为即可,切勿臆测与传播“小道消息”无端攀咬他人,于人于己不利。

针对第3点,如果说共同犯罪的当事人之间丝毫没有利益冲突,那肯定是假的。“违法是连带的;责任是个别的”(柏浪涛2018)一起案件,我们发现各个嫌疑人都对结果的发生贡献了“力量”,他们的行为确实具有“不法”性,然而,各自的原因力大小有别,结合自身具体情况,最终责任不同,量刑情况也不尽相同。

在网贷和现金贷案件中,COO的职位实际上与CEO的职责功能有交叉,在进行辩护工作时往往出现利益冲突,飒姐及同事在一宗案件里就针对案件真实情况,选择了其中一位进行代理,另一位只能鞠躬致歉送走。当然,这只是飒姐与同事的选择,不代表我们一定是对的,只能代表我们在个案中的判断和职业习惯。

针对第4点,全案的核心人物就是整个案子的“题眼”,而在互联网金融涉刑案件中,第一被告人的辩护人尤为关键。如果第一被告人的刑期压在了10年以下,后面顺位的第二号至末尾的被告人刑期通常会更低。

举例,2017年,我们办理的一个互联网大宗商品交易所涉刑案件,检方起诉诈骗罪(如诈骗罪成立则可能被告人面临无期徒刑)经法院公正审理,加之辩护人敢于提出有效辩点,最终第一被告人的刑期为8年,同案犯中末尾3-5位几乎在判决生效当天或1个月内就被释放。

有时候,飒姐接手了第3、4号被告人也会帮第1号被告人的律师准备可视化的流程图和省内外同类案件判决书,其实飒姐有私心,帮助第一号被告人的律师就是帮助自己的当事人。只要全案的效果好,大家都能得到公平公正的结果,不必计较谁的功劳这等小事。

写在最后....

“团战”作为大型共同犯罪案件的常用对策,组团对付强大的公权力追诉,也是一种务实的选择。辩护人之间对于案件定性的判断如果能够相同,对于法庭的压力无疑是增大的。在疑难案件中,定性不准且影响刑期的情况下,团队作战确实有狼群效应,不失为一种不错的诉讼策略。

同时,我们尊重个体选择,毕竟共同犯罪中彼此“推脱责任”的情况太常见,而一点点事实的误差可能会导致截然不同的结果。

我们刑事案件与民事案件截然不同,后者也许只是输掉了钱和脸面;前者是自由、命运,甚至是生命。因此,我们尊重个体差异和不同利益诉求,如果当事人要求,飒姐建议尊重其需求,选择不同律所的律师为其全力辩护。各为其主,无可厚非。

但是,无论怎样的选择,都是建立在尊重事实的基础上的,为人顶罪或者指派某人全部扛下责任是不现实的,也是法律和道德不能容忍的。恳请诸位在做出选择时,理性客观,咨询专业人士,切勿拿着法盲当光荣。

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”,通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著,系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。
 

相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论


资讯排行

  • 48h
  • 7天


专题推荐

more

第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)

《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)

2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)

2019年数字信用与风控年会(共15篇)



耗时 169ms