为您搜索到22204条结果

NFT第一案-的相关资讯

[“NFT第一”,二审究竟改变了什么?]

[肖飒] · 2023年2月14日 · [数字化讲习所]

[【图片】作者:肖飒法律团队    来源:零壹财经专栏写在前面 业内称为“NFT第一”的“胖虎打疫苗”信息网络传播权侵权案件二审判决于年初杭州中级人民法院作出,相较于一审判决,二审判决虽然未有实质性]

[重磅 | 中国NFT第一,释放了哪些关键信号?]

[肖飒] · 2022年4月21日 · [肖飒]

[流转,从而认定数字藏品交易平台应当承担事前的知识产权审查义务。这一点需尤为注意,有关数字藏品的法律性质的争论不会因为这一判决而一锤定音。杭州互联网法院的数字藏品第一判决具有重要的参考价值,但仍需注意]

[行业利好 | 最新”对比“第一”,NFT定性变了?]

[肖飒] · 2022年12月2日 · [零壹作者专栏]

[通过自家公众号平台,外发了一个对于NFT数字藏品行业来说具有重要意义的判决(以下简称“本案”),巧的是,该案判决与今年上半年备受关注的某NFT侵权第一(以下简称“第一”)同出杭互,但两个相似的案件中]

[AI生成图片著作权第一,“人机大战”胜负揭晓!]

[肖飒团队] · 2023年11月29日 · [零壹财经专栏]

[另一方面,原告通过输入提示词、设置相关参数,获得了第一张图片后,其继续增加提示词、修改参数,不断调整修正,最终获得了涉案图片,这一调整修正过程亦体现了原告的审美选择和个性判断......涉案图片并非‘机械性]

[元宇宙第一,仲裁适用性如何?]

[肖飒法律团队] · 2022年11月16日 · [零壹作者专栏]

[宇宙场景中进行审理的,又被称为“元宇宙仲裁第一”。根据公开信息,本案中买方在取得NFT数字藏品后,将该“具有某种权利”的NFT数字藏品直接应用于线下的服装印制,并计划在市场发售。飒姐团队推测,在该]

[外卖“二选一”第一判了,给我们哪些启示?]

[新金融洛书] · 2021年3月10日

[称之为外卖领域“二选一”第一,尚不为过。时间回到9年前。2012年,美团外卖和团购业务杀入浙江金华地区。这一年,在此地运营的已有“饿了么”、百度外卖等。外卖大战,像大家知道的那样,无非烧钱、拉商家、抢]

[零壹日报:互联网平台反垄断第一正式立案!中国联通整合多家政企子公司成立联通数科]

零壹财经 · 2021年2月7日

[要闻速览  1、北京银保监局:要求辖内银行保险机构对捆绑销售等情况进行自查整改2、中国联通整合多家政企子公司成立“联通数科”3、抖音诉腾讯最新进展 互联网平台反垄断第一正式立案4、杭州银行:拟参与]

[抖音诉腾讯迎来新进展 互联网平台反垄断第一正式立案]

零壹财经 · 2021年2月7日

[2月7日讯,记者获悉,今日,北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。该案是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公布以来,国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。]

[欠214万还3.2万,“个人破产第一”的价值何在?]

[阿是] · 2019年10月21日

[债权人达成协议后,仅需按1.5%的清偿比例,在18个月内一次性清偿3.2万余元。之后,很多媒体称该案为国内“个人破产第一”,甚至发出诸如“借款人笑了,放贷人哭了”的标题,引发了大量的讨论和传播。零壹财经]

[《资管新规》第一评析:规避监管型通道业务中的合同效力认定]

[北大金融法中心] · 2019年5月29日

[摘要:此案是《资管新规》发布以来,法院在裁判文书中对其内容进行直接援用和认可的第一。最高人民法院虽然依据“过渡期”的规定最终认定涉合同有效,但却回避了一些具体问题:涉信托贷款业务是否违反《资管]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

NFT第一案-的相关博客

[股权众筹第一:人人投呼吁加大欺诈成本]

2015年8月31日

[来源/投资者报 文/王宇人人投与诺米多之间的纠纷因“股权众筹第一”而备受关注,在《投资者报》记者对人人投创始人郑林的独家采访中,他表示解除合作是为了维护投资人的资金安全和]

[“网贷第一”余波再起 信用社追偿3亿借款]

2015年4月30日

[称为“网贷第一”。当时,网赢天下实际控制人钟文钦腾挪资金的来源一度令人疑惑。近日,《每日经济新闻》记者获得的有关兰州市永登县农村信用合作联社中川信用社(以下简称兰州中川信用社)]

[建国以来最大骗贷,与那些死里逃生的血腥细节 ]

2018年11月9日

[【图片】号称“建国以来最大规模骗贷”——广西柳州吴氏家族及其掌控的中美天元集团420亿元银行骗贷,在历时4年、经过多次审理之后,终于在近日宣判。而]

[ “南海泡沫”是如何处置的?]

2018年10月31日

[后来的类似事件提供些启示。南海泡沫,是世界金融史上一桩著名的金融诈骗,其从兴盛至崩溃的时间不足一年,牵涉英国王室,议会及财政部,投资人人数众多,且涵盖英国各个阶层,损失也极为惨重,股票从最高1000]

[牛板金雷跟进:投资人的钱到底去了哪?]

2018年7月11日

[ 1 牛板金暴雷,资金去向一直是个大问题。 昨天,来自牛板金维权投资人的消息,牛板金43亿未兑付的资金去向,大致是: 12亿资产为春晓资本供应;31亿为,牛板金前股东孙启良、沈旭卿、陈鄂、胡文周四人联手虚构项目,挪去房地产。 但这去向毫无实锤的进展。 平台老板王...]

[以说法 | P2P涉刑原因探究:民间金融法律定性不清]

2018年4月26日

[ 在我国经济进入新常态,全面转变金融发展方式的背景之下,我国的民间金融市场已经成为了正规金融市场的重要补充,对于我国的普惠金融行业的稳固前进起到重要的推动作用。然而,作为我国正规金融体系之外的融资形式,民间金融具有非正规、非正式的特质。 “非正规性”主要表现在缺少有关监管...]

[律师,如何进行"互金"辩护?]

2018年1月25日

[条的行为,也可能重新被追究。2、“边缘嫌疑人”入刑可能性增大飒姐代理过互联网金融刑案的一号被告人的首辩,深知肩负整风向,压力巨大;但最让我感到更棘手的是代理“小]

[以说法:“陷阱重重”的虚拟货币]

2018年1月15日

[11833号]一为例,该案中原告委托被告投资“蒂克币”,由被告男朋友实际控制投资账户。后由于原告无法修改账户信息,取得“蒂克币”的实际控制权,且交易平台已无法]

[当催收方违反借款人所在州的高利贷法:回顾Madden诉Midland]

2017年11月16日

[;在银行方面,我国也既有全国性的银行,又有各地地方银行。因此,研究美国借贷业的监管案例,对我国不无助益。本文选取的案例是借款人Madden诉催收方Midland一。从各级法院对该案件的判决结果,能]

[以说法 | 信披制度,实践中如何操作?]

2017年10月12日

[信息披露制度进行法律解析。1、信披违规遭行政处罚近日,证监会依法对一宗信息披露违法违规作出行政处罚。该案中,某股份有限公司(简称A)2015年年报中存在虚增收入和利润;在2015年、2016年年报中,A未]

<<<点击查看更多搜索结果>>>

耗时 8ms