【专栏】像可溯这样无限拖延、失信,又不立案的,可怎么办?

麦芽糖 · 零壹财经 2018-09-21 08:54:46 阅读:1645

昨天有位读者朋友问麦芽:

可溯金融这样的平台,不立案、不跑路、承诺兑付,但却一再在兑付上失信,现在该怎么办?

2个月来,2%的兑付承诺都没完成。让人何以期待剩下的98%?

现在出借人组成借委会、还有个自媒体人也建了好几个维权群。借委会竟然说平台没有自融。这迹象看起来就是维稳的套路。

怀疑这些人都被平台收买了。

重新报案,但经侦竟不立案。

真心不知道怎么办了。

02

麦芽对杭州有种感觉是:

只要平台不跑路,就尽量给予其宽松度:让平台不关网站、不跑路、沟通出借人,能自己维持局面,就保持平台不立案。

似乎不是太在意平台的业务是否正常。

比如草根投资,比如爱贷网。两家平台都在兑付、甚至平台标的上有明显问题。

但两平台至今没有立案,让平台自己维持局面。

(当然能维持这种老板不跑路的局面,相信经侦是对平台实控人监控的)

麦芽不确定:这种情形是否是经侦在惯常经验立案追款没太多结果,权衡之下,而采取的举措:干脆让平台自己维持并给出借人慢慢兑付。

总之,已经很浓厚的这种感觉。

草根投资,自7月31日公告展期后。貌似兑付了部分农贷标。其余都这2个月都没看到钱。

平台不跑路、不失联、同时不立案、不兑付。

除了每天复制粘贴式公布每天工作进展。基本无甚消息。出借人问:到到底催回多少款时,平台则以“不能透露”回答。

怎一个难熬。

爱贷网,展期方案就更套路了:不说展期,说老系统升级新系统。

7月14日之后的系统存在的所有本息一分为二。50%,每月1%的兑付;剩下50%强制转入新系统复投,每月4%—7%的兑付,但款项不能提,至少要续投6个月才能提。

霸王条款,时间拉得长、长。

且需要出借人签约,才开始执行。不签约确认,则一分钱不会回。

出借人报案,则不予立案。

形成一种莫名其妙的僵局,出借人被迫走着让平台无限拖延、又无法反抗的路子。

所以,开篇的那位读者朋友问:面对一再失信的可塑,该怎么办?

借委会被平台收买了,有没有可能?

或许有可能;又或许是借委会,在权衡报案追款的难度后,选择了差中选优的一条路而已。

03

麦芽看了所有借委会发布的信息。

借委会8月24日成立至今,发布6期工作进展,内容包括:与平台沟通查标查账,利用自身专业能力对平台标的、资金去向进行审计,资金流入流出、与股东的资金往来情况,发布工作进展报告,并回答出借人的问题,都十分详实。

这其实需要花很多精力和时间。

另对于大家关注的平台假标、自融问题,在最近一期的借委会工作报告有提及:


也就是假标,可能是供应链核心企业,为借款提供虚假企业信息进行过借款。

这或许就不是可溯过失,而可能是可溯就是对核心大企业进行的放款,额度太大而已虚假企业资料做掩护。

这或许是目前发现的平台业务最大硬伤处。

除这部分外,以麦芽看平台每天公布的回款、和现场催收信息。目测:可溯至少是有部分业务是真实的(那么就这点,就还有不立案容许平台运营催收的空间)。

至于有没有自融,仍然难以判断。

可溯的出借人,可以找更多的线索和证据,给到借委会去查验。

这个查验,一方面是进一步证明平台是否自融;另一方面查验借委会到底是否被收买,会否公布真实信息。

当然也有可能,这么做了还不能得到你想要的答案。对借委会有怀疑。

那么还有的法子,是:自己亲赴一线去查标、和催收(平台与借委会都发布过催收监督人的招募),借委会有门槛,这个几乎是没门槛的。

去到了实际情景,你才能最接近现实情况。

最后,麦芽啰嗦这么多,到底是想要说什么呢?

麦芽没去过一线,其实也是没有太多发言权的。以笔杆鼓动出借人闹革命维权,可能更赚眼球。

但最终对出借人追款无益,不是麦芽想做的。

只是麦芽看过很多平台维权,不管立案没立案。

都发生过太多:线上出借人对一线维权投资人、维权代表人肉攻击,以至于前线维权代表,一再更换的情况。

可溯大概率也会存在这样的问题的。

所以,麦芽没法做判断,平台是否套路、借委会是否套路。而是如果已经走到谁都无法相信的地步,唯一可做的:

是自己去一线,了解情况。尝试去接近真相。

如若不然:

不相信维权代表,又不愿意去一线了解情况。

你好歹要为自己的投资行为负点责,不是?

当然,也有出借人去过一线,已经得到平台套路与借委会套路的真相,而麦芽没有了解到那么多信息。

0

相关文章

我来评论

评论“像可溯这样无限拖延、失信,又不立案的,可怎么办?”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • P2P平台测评

    P2P平台测评

  • 上市P2P平台监测

    上市P2P平台监测

  • Binary·币改观察

    Binary·币改观察

耗时 341ms