首页 > 专栏

【专栏】视频 | 廖翔“大战”赖特:再见,假中本聪!(附目击者手记)

孙爽 · 零壹财经 2018-05-28 10:50:24 阅读:30294

关键词:中本聪争论区块链廖翔赖特

5月23日,“链接未来高峰论坛”在台北召开。午间媒体群访时,演讲嘉宾CraigStevenWright(赖特,下称“CSW”)与廖翔发生激烈口角,并在5分钟内离场。我在现场目击了整个过程,又和他们二人有过直接交流,深感这出闹剧耐人寻味。 CSW曾在2016年自称比特币(B...
5月23日,“链接未来高峰论坛”在台北召开。午间媒体群访时,演讲嘉宾CraigStevenWright(赖特,下称“CSW”)与廖翔发生激烈口角,并在5分钟内离场。我在现场目击了整个过程,又和他们二人有过直接交流,深感这出闹剧耐人寻味。

CSW曾在2016年自称比特币(BTC)创始人“中本聪(SatoshiNakamoto)”,虽然一直拒绝提供证据,但也从未否认。他现在是比特币分叉币(BCH)的支持者。廖翔是比特币分叉币——比特币黄金(BTG,下称“比特金”)的发起人,自称“聪金(Satoshigold)”。

一、争端

他们的争端围绕“谁是中本聪”这一历经10年尚未解决的谜团展开,以廖翔怒指CSW是“假本聪(Faketoshi)”、目送他离场结束。

这场群访采用了“所有媒体问所有演讲嘉宾”的形式,房间的一边是媒体,一边是演讲嘉宾。与会人员甫一落座,即有人提出既然CSW说自己是中本聪,就应该提供证据。CSW认为这是个人隐私,反问提问者是否有过外遇,能否告诉他月入多少、又拿多少拿去开房。现场出现小范围骚动。

他补充道,你以为我真的在乎(别人怎么说我)吗?并在当天不断重复这句话。

接着,他的同伴、nChain公司CEOJimmyNguyen开口转移话题,说尽管还有许多人相信CSW是中本聪,但中本聪到底是谁并不重要,重要的是比特币的未来。他和CSW一样,没有对提问做出直接回答。

事实上,在当天上午我与CSW和Jimmy交流时,他们二人对我“CSW是不是中本聪”的问题也是如此回答的。Jimmy更直接表示,如果再问这个问题,他们就走。我没有再问。没想到这样的一幕在群访中还是出现了。

CSW接下Jimmy的话说道,比特币的现在和未来与中本聪是谁没有任何关系,证明权威不是比特币的意义所在。

让人意外的是,廖翔把话题拉回提问者的问题,“大战”一触即发。我把它总结为以下几个“回合”。

第一回合:谁是中本聪?

廖翔说:“让我来回答完第一个问题。”

接着,他用中文说道,我们(比特币)社区的人只相信数学,只相信私钥,不能提供私钥,谁都不能说自己是中本聪,也正因此,谁都可以说自己是中本聪。

CSW没有在这一问题上回应廖翔,但他接下来的举动让廖翔无法再与之讨论“谁是中本聪”,战火烧向与会议主题——区块链——无关的方向。

第二回合:能不能不用英语?

CSW嘀咕:“为什么不用英语?难道要我走出会议室吗?你想不用英语接受采访吗?”

接着,让所有人更意外的事情发生了,“战火”迅速升温。廖翔把声音提高了许多,用英语对CSW说:“闭嘴!”并要求他“礼貌点。”他继续说,“这里是台湾,每个人都说中文。”

第三回合:是不是被邀请来的?

CSW站起来,走向廖翔,也让他闭嘴。

廖翔应声起身,指向门口,说无法与CSW再交流下去,提议一起离场。

CSW不走,表示自己是会议方邀请来的。

廖翔毫不示弱,说自己也是被邀请来的,然后坐下。

第四回合:谁打断了谁?

廖翔怒陈冤屈:你讲话时,我从未打断你。我讲话时,你却打断了我。

CSW则表示廖翔的确曾打断自己的话。

第五回合:“留他还是留我?”

眼看“大战”要陷入胶着,CSW转向媒体:你们想让谁继续出现在你们面前?还想不想继续看到我和我首次带到台湾的技术?

Jimmy提议离场,刚才的提问者发声挽留CSW。

CSW要求提问者选择:留他还是留我,未获回复,离场。

廖翔重复了一遍之前的话。

会场在数分钟后才恢复正常运行状态。散场后,还有三三两两聚集的人群讨论刚才这不寻常的一幕。

二、矛盾

我问一位在台湾经营区块链创业孵化器的美国人怎么看待CSW的身份问题,他说,“这是一个很简单的问题,而他从不否认。这是一种高明的公关策略。他用外遇的例子说大家都不愿意被问隐私,但要有人问我是不是有过外遇,我肯定会直接否认,而不是保持沉默。”

他的看法很有代表性:对CSW来说,如果证明自己是中本聪要牵扯到隐私,很困难,但否认自己是中本聪很容易,而他选择了不做,这很容易被认为是出于利益。CSW和Jimmy说着不希望大家再问“谁是中本聪”这一过去的、“与比特币的未来无关”的问题,又处处拿着这一名头行走各方。至今,CSW的推特发言仍经常用“SN”落款,这是中本聪英文名字(SatoshiNakamoto)首字母的缩写。


而廖翔大声让CSW闭嘴的做法也与他自己主张的“要礼貌”南辕北辙。他们二人似乎都并不遵守自己主张的,却又要求别人遵守。

我在会后问廖翔,之前有没有见过CSW,他说这是第一次。但社交网络流传的图片又显示,5月21日,廖翔在朋友圈发布了与CSW的合影,两人面带笑容,气氛友好。该图的真实性目前难以验证。

三、BTG与BCH

总结起来,在“谁是中本聪”这一问题上,他们认为对方是骗子;在“谁没有礼貌”上,他们认为对方比较没有礼貌。在区块链项目上,他们也认为对方支持的是骗局。

CSW支持BCH,廖翔发起了BTG,都试图解决比特币(BTC)每个区块只有1M、交易拥堵、交易确认速度慢的问题,只不过BCH的解决方式是扩大区块,而BTG的解决方式是建立闪电网络。2017年8月1日,BCH从比特币主网分叉;紧接着,BTG主网上线,完成分叉。本文发稿时,BTG“币值”略微超过50亿元,排名第27;BCH“币值”为1129亿元,排名第4。

“链接未来高峰论坛”结束后的第二天,比特金(BTG)被曝出被恶意矿工劫持了51%算力。矿工在向交易所充值后迅速提币,继而撤销了此前的充值交易,成功发动了一次双重支付(“双花”)攻击。


对此,CSW在推特上评论道,“这件事说明了专用集成电路(ASIC)很重要,以及不听别人说话和粗鲁没有用。对不起廖翔,像这样的骗子币,任何时候跌到什么价格都有可能”,直指像BTG这样的小型分叉币很容易被攻击,很有可能归零,终将走向重整。

BTG和BCH都采用工作量证明(POW)机制来让社区达成共识,都可能会被劫持51%算力。

在CSW这条推特的下方,有评论提出,这件事与ASIC并没有关系,如果BCH被像蚁池和bitcoin.com这样的大矿池发起51%攻击,BCH也没有招架之力。这两大矿池在传闻中与矿机厂商比特大陆有着密切联系,是在“挖”BCH的重要矿池。

CSW回应了5个单词,直译为“比特大陆不会发起攻击。”他没有进一步给出这么说的理由,这使得这一论点的成立看上去更依赖于比特大陆的自律而不是某种强有力的制度。

在论坛举办当天和前一天的晚宴上,CSW与Jimmy一直在不遗余力地推广BCH,廖翔还提出,2017年5月23日比特大陆签署了纽约共识,提出要通过“隔离见证和把区块扩大到2M”来解决交易拥堵问题,8月却亲手撕毁了它,分叉出BCH,没有契约精神。他认为BCH的扩容方案是一个“骗局”,毫无必要,还指认它深度参与了BCH交易。

虽然廖翔声称BTG是非盈利项目,CSW也没有透露自己与BCH以及比特大陆的利益相关关系,但或许CSW与廖翔起冲突,不止与他们二人的性格有关,更与他们的利益相关。

附:

1、比特币:中本聪2008年发表论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》;比特币网络2009年上线,比特币诞生,根据算法设计,比特币总量为2,100万个,初期约每10分钟新产生50个比特币,大约每4年产量减半1次,经过2012年、2016年2次产量减半,目前每10分钟新产生比特币12.5个。

2、挖矿:获取新生成的比特币又叫做“挖矿”。挖矿设备获取新生比特币的能力取决于其计算能力(算力)大小。

3、ASIC:比特币区块链计算设备芯片经历四个阶段,包括CPU(中央处理器)、GPU(图形处理器)、FPGA(现场可编程门阵列)、ASIC(专用集成电路)。ASIC芯片为区块链计算量身定制,成为主流区块链计算设备芯片,计算速度达到TH/S(即每秒1万亿次运算)级别。改变算法被认为是加密货币对抗ASIC矿机为数不多的方法之一。

4、闪电网络:一种分布式小额支付网络,致力于以将大量交易放到比特币区块链主网之外的方式进行比特币网络拥堵问题。

视频内容请关注01Binary公众号
https://mp.weixin.qq.com/s/WVSHwf9vejvkI97L3VWBnA


2022年是传统产业加速数字化转型的一年,也是数字经济全面发力的一年。在顶层设计牵引下,围绕疫情常态化的宏观环境,产业数字化成为数字经济发展的主战场。以人工智能、云计算、区块链等为代表的数字科技,与产业转型深度结合,构建新型生产要素和生产力,为数字经济发展带来关键助力。在这一过程中,无论是科技公司还是转型中的传统企业,行业标杆案例不断涌现。在数字科技应用全面发力的背景下,2022年,零壹智库联合《陆家嘴》、《价值线》推出第四届数字科技兵器谱系列榜单评选【点击了解详情】
 

相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论


资讯排行

  • 48h
  • 7天


专题推荐

more

《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)

2022第一届中国数字科技投融资峰会(共44篇)

2019年数字信用与风控年会(共15篇)

中国零售金融发展峰会(共18篇)



耗时 216ms