【专栏】探析trustpilot：看看老外是如何评价P2P平台的
南宫晓典 · 零壹财经 2018-11-06 11:32:40 阅读：23724
最近，一波Fintech公司又掀起了上市潮，国内的，国外的都有。
陆续阅读了一些资料和已发布的报告，晓典并不想拾人牙慧，正巧在浏览过程中发现了一件很有意思的事：几家国外的P2P，都在官网中嵌入了一家第三方评价网站的评价内容，还鼓励用户去第三方进行评价。
所以，在这篇文章里，晓典将带大家了解一下国外知名的第三方电商评价网站——Trustpilot，借此来看看，国外的P2P用户都在聊啥。
Trustpilot是一家怎样的公司？
Trustpilot成立于2007年，总部位于哥本哈根，最新一期融资已到D轮。公司致力于为电子商务企业带来透明评价。Trustpilot与TripAdvisor、Yelp等对餐厅、住宿的消费评价平台有所区别，在点评对象方面专注于电商企业。
我们来看一下在Trustpilot官网公布的一些数据：
迄今，在Trustpilot上的评论数已经超过了5000万，被评论企业数超过22.8万；Trustpilot在全球设立了7个办公场所，拥有来自超过40个国家的650余名雇员。
Trustpilot的评价体系
Trustpilot有一套自身的评价体系，通俗易懂。评价等级总共有五级，从低到高依次是Bad、Poor、Average、Great、Excellent，通过评分最终会得出一个分数，名叫TrustScore。以Trustpilot自身为例，截图如下：
在独立性方面，Trustpilot采取了一系列措施，来确保平台上的评论能够反映每个被评审公司的真实购买或服务体验。这些措施包括但并不仅限于：通过定制的高级监测软件定期监测、与外部供应商进行合作、成立专门的合规团队、对欺诈集中问题提示警报、设置举报功能等等。
商业模式方面，Trustpilot不会对C端收费——所有的评论、浏览都是免费的。B端也并不全部收费，而是在企业需要用到评论分析数据的时候才涉及到付费问题。因此，攒足够多的样本评价并保持真实，成了第三方与平台之间的共识目标。这同时也可以解释一个问题，那就是为什么像FundingCircle等P2P平台会主动嵌入Trustpilot，引导用户去Trustpilot主动发表评论。
画风迥异：出借人与借款人在Trustpilot的对垒
晓典选取了LendingClub、FundingCircle等几个国外知名P2P平台，浏览了若干条评价，发现借款人和出借人角度，平台的体验和口碑的画风截然不同。
先来看一个关于典型借款人的五星评价：
你可能会说，这个2016年的略有过时，那么继续看一个最新的：
还有大量的评论是借款人表扬他们的贷款经理的，通常会把贷款经理的姓名直接点出来。这不排除贷款经理就在他们身边，在下款以后请求他们第一时间给个好评。
相比欢快的借款人，出借人却是一副苦哈哈的姿态：
反观平台，在出借人评论下方倒是淡定的回复了一段长评，意思是说整个平台的总利率约为10％，项目投资者每年将承受约2-3％的坏账，投资者预计将获得6-7％的收益，但具体到每个投资者，收益又是不尽相同的。
当然，也有人机智的发现了星级评价的玄机：
有没有一些例外？
还是有一些的，比如：
也有焦躁的借款人，提交了N多材料，等了4个礼拜都没下款：
观后感
观察了好些歪果仁的评论，码点感想：
首先，在完全去刚兑的情况下，未来是可以预见的。
某种程度上，我们正在沿着发达国家的老路行走。去刚兑环境下，逾期、坏账全都由出借人自行承担。虽然总有论调说，国外的去刚兑如何如何成熟，但我们可以通过评论发现，投资收益的大幅下降乃至亏损，依旧是投资人（investors）的心头之痛。
其次，国内P2P的收益率，相比国外还是有一定优势的。
国外的预期年化收益率，扣除服务费、坏账等等，也没剩下多少。而国内部分暗兜底，或者保险标的平台，虽然看起来收益率是有在下降，不过依旧略高于国外。晓典不由得联想到最近一些带保险的P2P项目人气爆棚，投资群里时常有人表示，XXX又没标了。
最后，良好的产品分级及多元化投标策略，是P2P未来努力的方向。
国外也不乏P2P高手，通过自己对项目的判断进行投资组合，获得超过一般人的平均收益——但后来被自动投标给打乱了。自动投标虽然是一种懒人计划式的老办法，但这对于有一定专业水准、有独立想法的出借人来说，却是一块绊脚石。平台尝试对不同资产进行风险评定，给予出借人多元化的投资策略选择，未偿不是一种解决方案。
相关文章
用户评论
所有评论
他的文章 ( 28 )
资讯排行
- 48h
- 7天
专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)
2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)
2019年数字信用与风控年会(共15篇)
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约