【专栏】不接受:平台打着去刚兑旗号,收割投资人

麦芽糖 · 零壹财经 2018-07-05 09:58:05 阅读:3443


道口贷逾期慢慢发酵,成了行业大事件。

受到很多投资人关注。

原因在于:平台没有提现困难,没有跑路,仅只是部分项目的逾期。平台坚持不兑付了。

具体为:北京童创童欣为核心企业的供应链借款项目逾期,逾期额度共计90万。

90万额度并不高,不存在平台兜不住。

是平台没有兜底的意思。道口贷市场部总监安可伟陈述的理由是这样的:

“童创童欣后续很可能会继续违约,这个体量是道口贷兜不了的。”

“一旦兜底,那么对那些按时正常还款的企业来说是不公平的。而且,也会向企业释放一种不好的信号,降低企业按时还款的意愿。”

“很多P2P平台的确都存在隐性刚兑现象,短期看对平台有好处,尤其是在获客方面,会更容易吸引投资者。但是从长期来看,平台的风险没有隔离和出清,反而不断地累积,那么到最后很可能就是爆雷或跑路,这并非是一种良性的发展模式。”

麦芽一向对道口贷印象都很好。

但这潜台词就有些流氓了。

也就是现在平台的立场,他认为:

兜得了一时,兜不了一世。不如,让这逾期的部分投资者自担风险,平台还可以持续发展。

不至于未来平台兜不了了暴雷,让全部的投资人都损失了。

其实:

麦芽不是不能接受去除刚性兑付,而是不接受风险与收益不对等、风险告知不完全的去刚兑。

道口贷9月标10.25%的年收益率,这个收益率跟全行业默认兜底的收益率相差无几。

而与行业真正打破刚性兑付的:

拍拍贷自担风险标年收益率18%以上,积木盒子自担风险散标17.5%-21%的收益率,相差甚远。

道口贷这个收益率,就直言风险自担。这对绝大部分网贷投资人来讲,都难以让人接受。

虽然未来去刚性兑付是趋势,但当下仍然在去刚性兑付与强烈要求兜底的共生情况下。

平台严格区分

有保障措施标的与风险自担标的,并将之设置在不同的板块,并做好十分的风险提示,才是较好的做法。

而不是逾期了,认为兜不住才来甩锅去刚性兑付。

因此,对于道口贷的做法。

麦芽只能表表个人的观点:对不起,不接受收割。

零壹财经将于2019年1月10日在北京JW万豪酒店,以全面独立的研究,联合银行、保险、证券、基金、互联网金融、金融科技等众多领域的学者领袖,召开以“新银行、新互金、新技术、新连接”为主题的新金融年会,探索新金融的变化与机会。本次年会,银行成为真正的主角;金融科技兵器谱榜单(第一期)、商业银行数字客户旅程探究报告、中国银行业运营效率报告&排行榜和区块链产业发展年度报告等多项成果也将在年会上发布。


0

相关文章

我来评论

评论“不接受:平台打着去刚兑旗号,收割投资人”

取消 提交 请输入内容!

评论

东风无赖

东风无赖

愿望很美好,但是根本不具有操作性,现在哪个平台敢高举大旗鲜明的说我的标是刚兑的,你要区分刚兑与非刚兑,不就是变相承认我的平台就是违规的吗?

回复 赞 (0) 7月5日 14:23

  • 金融业装备竞赛

    金融业装备竞赛

  • 零壹财经新金融年会2019

    零壹财经新金融年会2019

  • 金融科技兵器谱访谈录

    金融科技兵器谱访谈录

耗时 356ms