[中美博弈下“十四五”如何践行“双循环“：兴农村、扩权益、育人才、待创新]

[逆风而上,中美博弈和新冠疫情之下投资者增加中国房地产投资]

[解局：中美博弈下的证券战场，247家中概股该如何应对问责法案？]

[ √ 该法案被视为对中概股的重大利空，背后的根本原因是历史上悬而未决的针对中概股的中美双边审计监管协调问题。美国上市公司的审计监管机构PCAOB要求中方提供审计底稿，以及进入中国内地核查中国审计公司，但未]

[美国人工智能专家：中美人工智能发展不是零和博弈]

[3月29日讯，在2024年博鳌亚洲论坛"AIGC改变世界"分论坛上，美国著名人工智能专家，加州大学伯克利分校计算机科学系教授斯图尔特·罗素在接受央视新闻提问时表示，中美人工智能发展不是零和博弈，那种]

[《大国博弈》系列第六篇:拜登时代,中美科技角逐将如何演绎?]

[通信行业专题报告：中美科技博弈加剧，华为5G标准占比或成最大制衡手段]

[中美汇率研究报告：2022年第一季度中美汇率分析]

[中美电商产业链系列研究之一:从中美经济地理,看京东物流的定位与挑战]

[中美货币政策对比点评：中美流动性分化，关注国内核心资产吸引力]

[中美技术脱钩系列评估报告(8):中美STEM人才"脱钩":背景,政策和影响]

[刷脸支付走向商用，背后是身份认证市场的博弈]

[开放身份认证能力，三大认证体系开始正面博弈。人脸识别突破了哪些难点根据支付宝方面的介绍，与此前推出的“刷脸登录”相比，“刷脸支付”难度更大。一方面，]

[起底消费金融大热潮，正规军和游击队之间的市场博弈]

[ 互联网金融从理财端进入资产端，消费金融成资产引擎 2016年，互联网金融在以大数据风控、人工智能等金融科技技术为依托的信贷端产品开始逐步发力，将互联网金融从简单的渠道阶段发展到了资产生成阶段（最典型的案例便是诸多互联网金融资产的ABS得以顺利操作）。而互联网ABS资产最...]

[从合同效力，看互联网金融的博弈]

[ 聪慧的读者一定会问，互联网金融的合同有啥不一样吗？不都是甲方乙方签字盖章么？其实，一滴水可以反映太阳的光辉，从合同效力我们可以窥见我国法律大厦的全貌，从司法机关对待合同有效无效的判决，可以发现“法”到底要保护谁？知道了法到底保护谁，就能得到一个观察互金未来发展趋势的维度，...]

[P2P平台无一合规？创新和监管的良性博弈]

[创造出大量金融服务的市场缺口。创新和监管的互动博弈传统金融机构往往因循守旧，跟不上经济发展和市场变化，市场嗅觉并不灵敏，不能适时作出业务调整。极合适宜地，P2P活跃起来了，2007年中国出现了第一家]

[网贷监管细则征求意见满月 行业各方意见博弈几何]

[最近银监会副主席王兆星接受媒体采访时也透露，经过征求各方意见的网贷监管细则，经完善之后将很快落地。]

[中美金融科技大趋势合流：银行重回主场，互联网巨头抢滩]

[已经是第四年参与峰会报道的馨金融而言，无论是从Lendit峰会聚焦的主题和参会的嘉宾来看行业变迁，还是从对比的角度看中美两国的行业发展趋势，都感触颇深。先跟大家分享这次参加Lendit的几个感受：中美两]

[南橘北枳还是殊途同归？ 谈中美P2P借贷 (下)]

[P2P公司南橘北枳，其味不同。虽然Lending Club和宜人贷不能代表中美的所有P2P公司，但管中窥豹我们也能瞥见中美P2P的一些异同和挑战。等全球估值最高的P2P网贷公司陆金所（185亿美元）上市，我们]

[南橘北枳还是殊途同归？谈中美P2P借贷 (上)]

[retrieved on 03/16/2017这实在令人费解，Lending Club堪称Marketplace lending的鼻祖之一，也一向是此行业的风向标，为何亏损这么惨，为何投资者信心也这么低？为何中美这两]

[中美金融科技有何异同？| 朗迪纽约峰会手记]

[【图片】3月6日到7日，朗迪（LendIt）全球金融科技峰会在纽约举办，零壹财经受邀参会。和其他国际金融科技峰会一样，中美金融科技的“交锋”是本次峰会的热门话题，这从本次峰会]

[专访IBM大数据大学Leo Wu：中美金融科技有何不同？]

[觉得是可接受的。比如说花旗银行的IT项目，从产线到管理，各方面的流程还是很合理的。 中美大数据产业的不同 零壹财经：您对国内的大数据怎么看？ 吴仲毓：国内的大数据发展的很快]