判例-的相关资讯
[涉虚拟资产交易,北京新判例详解]
[如何认定?今天,飒姐团队便以2021年11月15日北京市第三中级人民法院最新的一份二审判例(案号:(2021)京03民终14106号),结合其一审结果进行综合分析,对上述问题进行探讨,以说明司法实践中]
[4倍LPR利剑高悬:从判例、利率、融资成本看消费金融公司影响]
[8月9日,此后的罚息按LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分,本院不予支持。 三、持牌消金公司是否适用4倍LPR? 目前来看,比较民间借贷新规发布后地方法院公布的新判例,可以发现]
[从信用卡诈骗“新判例”,看集资诈骗罪与非罪?!]
[“以非法占有为目的”成了诈骗类犯罪之痛,到底什么是主观上有“非法占有”目的,实务中有不同的理解,也导致企业主和金融创新者无所适从。]
[韩国大法院承认比特币为资产]
[据韩联社,5月30日,韩国大法院承认比特币为有价值的资产,在判定中没收了非法活动而产生的比特币。这是韩国法院首次决定没收数字货币财产的判例。]
[司法部对比特币的财产属性进行官方表态]
[【11月5日讯】司法部官方微博今日转发文章《深圳仲裁填补司法判例空白!确认比特币具财产属性受法律保护》对比特币的财产属性进行官方表态(审核:赵越)。]
[不适用“四倍LPR上限”,金融机构能松口气了?]
[【图片】 金融机构到底是否适用民间借贷司法解释中“四倍LPR利率上限”,最近终于有了一个重磅判例。 11月12日,温州中院发布公告,二审判决:银行贷款属于金融借贷行为,并不适用新民间借贷司法解释中的]
[央行警示非法数字货币,比特币交易受法律保护吗?]
[文:陈云峰原标题:从法院判例分析比特币交易的法律保护2013年12月3日,中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合发布《关于防范]
[民间借贷、金融机构利率上限脱钩?]
[11月12日,新华社发布一则判例:“日前,温州市瓯海区人民法院就平安银行温州分行与洪某金融借款合同纠纷一案作出的民事判决,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年]
[互联网金融2020年三季报:消费金融分化加速;科创板将迎来金科公司上市潮]
[,“民间借贷利率上限下调”司法解释的发布,也让行业一片哀嚎,适用边界模糊、地方判例各异,也让从业者迷茫,到底该如何看待这一司法解释,或许需要监管更准确的指导,但无论如何,其带来的深远影响已经浮现,]
[AI盛世已来,律师也难招架?]
[Levidow&Oberman律师事务所的律师Peter LoDuca和Steven Schwartz认为该案并没有超过诉讼时效,应当被审理,故向法院提交了意见书。而正是这份文书,给他们带来了大麻烦。众所周知,美国作为判例法国家]