【专栏】2020年,微众银行值不值到“1万亿元”?

读懂新金融 · 零壹财经 2018-10-25 08:57:57 阅读:4020

10月21日,界面的一则消息传遍金融圈微众银行估值已达1200亿元,且公司预计在未来几年实现A股上市,届时预计估值5000亿元人民币左右。值得注意的是,2017年初,自媒体互金咖也曾获取一份独家资料,彼时微众银行的估值约为666亿元。

不到两年时间,微众银行估值已经增长近一倍,有没有觉得很快?其实慢了,但即使微众银行的估值以“这种慢的步伐”增长,2020年,其估值依然会超万亿元。

为啥嘞,请在继续阅读或直接阅读最后一部分。

1、快?慢?

通过互金咖及界面获取的数据计算,2017年,微众银行的静态市盈率约为166,而2018年则下降为82.75,降幅约50%。这种变化用比较通俗的话来解释,就是:过去A公司一年净赚100元钱,公司价值16600元,而现在依然净赚100元,但公司价值只有8275元。(下文简称“静态市盈率”为“市盈率”)


市盈率是用来评估股价水平是否合理的指标之一,尽管微众银行市盈率下降,但相对于传统银行仍然高的吓人。

与微众银行估值最为接近的北京银行,市盈率为6.81;向科技猛烈进军的招商银行,市盈率为10.81;中、工、农、建、交五大行,市盈率均在7.5以下。

市盈率相差这么多,微众银行是一家银行吗?有银行牌照,存贷汇业务俱全,当然是一家银行。不过,与传统银行比,微众银行天生带着几个特别的标签:科技、腾讯、长尾。标签不只是噱头,还是优势,带着这些标签,微众银行近几年的业务增长速度远远高于传统银行。

新概念+高增长,让微众银行的高市盈率有一定合理性,但1200亿元估值以及未来的5000亿元小目标是不是有点太高了?读懂新金融认为,还是有点的。

2、差异

首先说一个比较有趣的事,读懂新金融有7张银行卡,2张信用卡,并通过这些卡片办理过助学贷款、信用卡消费、工资发放、公积金缴纳等等业务,没有逾期记录,工资流水、社保稳定,但是读懂新金融申请信贷额度时发现,仅在招商银行有10000元现金贷额度,而在微粒贷和借呗中却均具备上万元现金贷额度。

这种差异,体现出了新旧世界在用户选择上的区别。

传统银行业务,有一个特性:嫌贫爱富,过于重视20%的核心市场,即使普惠金融逐步普及,但普惠的多是中小微企业;除了购房、购车等有抵押品的贷款之外,能够获得的贷款服务的自然人很少。

而微众银行则把精力放在80%的长尾市场。微众银行的核心产品“微粒贷”笔均放款额稳定在8200元左右,近74%的单笔借款为银行带来的收入在100元以内。这个放款额注定了微粒贷瞄准的是无抵押的消费金融市场。

从单个客户来看,微粒贷着实不太挣钱,然,聚而成众。通过腾讯的超级流量入口和量化服务客户的科技手段,2016年微粒贷主动授信人数便超过3000万,2017年末其管理的贷款余额逾1000亿元,净息差为7%。

1000亿元,即使维持这个体量不增长,微众银行2018年就已经妥妥的把70亿元营收揣进口袋了。

2015年至2020年微众银行的收入、利润五年规划如下:2015年至2020年计划预期实现营业收入2.26亿元、17.86亿元、68.18亿元、133.66亿元、212.84亿元、300.11亿元;而净利润目标则分别为-5.8亿元、-2.71亿元、12.89亿元、40.65亿元、77.19亿元、126.72亿元。

即2018~2020年,微众银行营收年复合增长率为63.89%,净利润年复合增长率为114.22%。

微众银行的目标很大、很美丽,消费金融的市场也很大,但有那么美丽吗?

3、美丽否?

上海财经大学高等研究院的一则报告,足以让整个消费金融行业忧虑:

(说来惭愧,报告有些宏观,部分内容未完全消化,但比较侥幸,消化的内容正好是本文需要的。有删减。)

“家庭债务问题其实已经非常严重,逼近家庭部门能承受的极限,对消费已形成挤出效应,致使消费增速连续7年下滑、企业经营活力下降并被动加杠杆,严重拖累了结构性去杠杆的进程和经济发展。

截至2017年,我国家庭债务与可支配收入之比高达107.2%,已经超过美国当前水平,更是逼近美国金融危机前峰值。并且,由于隐藏的民间借贷等无法被统计的部分,实际上中国很多家庭已处于入不敷出的状态,家庭流动性已到了命悬一线的地步。


通过对老百姓现金流的侵蚀,家庭债务对消费的挤出效应已持续多年,消费增速自2011年开始持续下滑,社会消费品零售总额的增速已经由2011年20%下降至今年6月份的9%。从图3可以看出,在金融危机前,伴随着中国经济的高速发展,消费增速持续增加,峰值甚至高达23%,但金融危机后,该增速持续下滑,已经滑落到2018年6月份的9%,实际增速更是掉到了7%。”



一般而言,家庭债务会从正反两方面影响消费,一方面,家庭可通过借贷在一定程度上放松预算约束,因此家庭债务会对家庭消费起到促进作用;但另一方面,由于中国房地产二次抵押市场的不发达,当家庭债务累积速度过快时,家庭债务对流动性的收紧作用愈加明显,老百姓愈加变得没钱消费,此时家庭债务增加反而会降低消费。例如在2017年,家庭杠杆率每升高1个百分点,城镇家庭人均实际消费支出就会下降0.11个百分点。”

报告中,没有任何内容否定消费金融,但却说出了消费金融发展的几个隐患:

1、家庭负债高于可支配收入;2、消费增速持续下降;3、借贷会促进消费,但若家庭债务累积过快时,反而会降低消费。

总结下来:消费金融的市场环境并没有传说中的那么美丽。

4、万亿?

在不那么美丽的市场中,若微粒贷业务与微众银行营收保持同步增长,2020年,其管理的贷款余额要增长至4401亿元。

读懂新金融从不怀疑,微粒贷可以达到4401亿元的规模,毕竟腾讯爸爸有“矿”,但2020年之后,消费金融还能支撑微众银行继续以63.89%的年复合增长率壮大吗?

似乎,很难。

一方面,消费金融市场虽大,但正如上文所述,整体的消费环境并不乐观,贷款余额小的时候,高增长不太难,贷款余额大了之后,高增长,不太简单。

另一方面,传统银行虽然对个人的服务虽然还不够,但是很多银行都已有涉足消费金融;此外,消费金融公司、网贷、网络小贷、助贷各路中小玩家也都在这个市场中掘金,这一市场的饱和速度并不慢。

饱和之后,微众银行如果继续靠消费金融为核心竞争力,谁又能排除微众银行不会像传统银行一样,增速下降至几个或十几个百分点呢?如果那一天到来,微众银行的高市盈率还有什么依仗吗?

若保持82.75倍的高市盈率不变,以“这种慢的步伐”增长,2020年微众银行净利润增长至126.72亿元时,微众银行的估值将达10486亿元,将与蚂蚁金服当下的估值相仿。

这似乎,很难,即使微众银行的目标是5000亿元,仍然很难。

再说一个小故事:360回A之时,市值一度接近4500亿元,彼时一位友人对读懂新金融表示:只靠一个杀毒软件,撑不起来这个市值。果不其然,随后几月,360市值持续下跌。360当然不只是有一个杀毒软件,但正在走进千家万户的明星产品却只有一个杀毒软件,或许还有半个搜索引擎,仅此而已。

微众银行当然也不只有一个微粒贷,但除了微粒贷,其他能成为支柱型的业务是什么呢?起码蚂蚁金服万亿元估值的今天,它有支付宝、余额宝、芝麻信用、花呗、借呗......

综上,读懂新金融认为,当前微众银行的估值存在一定泡沫,未来其市盈率极有可能会继续下降。从166到82.75或许只是一个开始。

(以下文字,请有感情、带思考的朗读)

正如传统银行发展科技一样,微众银行始终还是要发展金融。腾讯爸爸的矿有挖光的一天,最终,微众银行还是一家银行,无论是互联网银行、科技银行或是其他什么银行。

结语:其实......本文没写完,但着实有些倦了,关于微众银行的其他内容,下一次有重磅消息的时候,我们再聊。

(注:本文微众银行基础性内容,引用自界面、互金咖)

0

相关文章

我来评论

评论“2020年,微众银行值不值到“1万亿元”?”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • 登录纽交所微贷网上市全解析

    登录纽交所微贷网上市全解析

  • P2P网贷备案进度监测

    P2P网贷备案进度监测

  • P2P平台测评

    P2P平台测评

耗时 411ms