[零壹读书会05期《经济学理论创新的中国探索：基于理论模型视角》]

[《经济学理论创新的中国探索：基于理论模型视角》是一部将“有效的市场”与“有为的政府”结合并升华到模型层次的经济学理论创新专著。针对市场与政府的关系问题，中国故事给出了新的答案，“两只手”不再是“]

[穿透业绩增长与金融科技外衣，用新框架审视助贷业务]

[。这就需要一个区别于以往传统的分析方法，在此我提出了一套全新的理论框架，从底层资金、资金成本、业务链条、市场核心度、商业效率、关键资源管理、合规运营七个方面来透视助贷业务的本质。【图片】底层资金（]

[国家金融监督管理总局党委理论学习中心组：坚持把防控风险作为金融工作的永恒主题]

[【图片】来源 | ​国家金融监督管理总局 坚持把防控风险作为金融工作的永恒主题——学习《习近平关于金融工作论述摘编》 国家金融监督管理总局党委理论学习中心组 防范化解金融风险，特别是防止发生]

[中国人民银行党委理论学习中心组：坚持把服务实体经济作为根本宗旨——学习《习近平关于金融工作论述摘编》]

[为实体经济发展提供高质量金融服务，着力营造良好的货币金融环境]

[​最新经济数据说明什么？经济学理论创新的中国探索 | 零壹读书会05期]

[中国故事的经济学理论突围。 【图片】 1、有效市场与有为政府结合的中国故事经济学理论可以说是华美的经济学理论大厦。如何简单清晰地把握理论的框架和逻辑，宗良建议从三个角度来思考。他说，综合来看，经济学理论]

[零壹读书会05期：关于经济周期理论、危机与黄金发展期丨5月14日]

[【图片】 零壹读书会第5期《经济学理论创新的中国探索：基于理论模型视角》，将于5月14日，在北京召开。本期分享的书籍《经济学理论创新的中国探索：基于理论模型视角》，作者为中国银行首席研究员、世界]

[广东省数据要素市场化配置改革理论研究报告-]

[黄江南：从数字资产到数字货币——兼谈权利货币理论]

[和研判行业发展趋势，吸引更多数字资产产业链企业到琴澳考察和落户，促进琴澳地区数字金融发展。本文为梧桐树资本董事局主席黄江南在峰会上所作的演讲，发言主题为《从数字资产到数字货币——兼谈权利货币理论》。【]

[长寿时代的理论与对策]

[央行数字货币的前世与今生：从理论到实践]

[车险改革将至 保费打四折仅理论上可行]

[保监会财产保险监管部主任刘峰在昨日举行的2015中国汽车保险发展论坛上表示，对于车险该不该改、改了之后市场会不会乱等问题，业界一直有较大争议，而他的看法是：改革好处多，改了之后市场不会乱，理论上可能出现的]

[互联网金融行业自律实践：1+3+N北京网贷行业自律的实践框架]

[相互监督和伴随成长；再次，是行政专属部门监管，属于行政管理范畴；随后，是司法管理。自律组织和监管机构的强度和弹性是不一样的，监管是法律规则，是刚性要求；自律组织是在法律框架之下，行业内部自己管理自己形成]

[图财第一期：一张图读懂P2P网贷监管框架]

[江湖传闻，监管层内部上报的有关P2P网贷监管规定的草案稿初步成型。从公开信息来看，监管框架大概是酱紫的……]

[互联网金融：创新在前还是监管在前？]

[如何监管、是否监管还要待其继续发展并持续观察一段时间。第二，有一类观点则将金融监管置于更为优越、提前的位置，认为创新必须在监管框架下进行“微创新”。只有在金融监管充分涵盖了]

[对P2P平台经营者说三句话]

[这么说一套，做一套。表述与逻辑，台上台下各一套。除了行业野蛮生长之外，行业研究力不足也是一个问题。到目前为止，我们没有一个足够有效的理论框架来解释与分析这个行业，自然就无法形成有效监管。行业走的太快，]

[互联网金融消费白皮书：货基、P2P、旅游险成理财爆款]

[互联网金融的理论框架、商业模式、产品设计和数据分析，旨在为互联网金融从业者和用户提供数据、资讯、投资参考等专业服务。 ]

[为传销币站台，你的风险在哪里？]

[公司案等具有极大的相似性。该类案件在法律框架下中可以统一概括为“中立帮助行为”的罪与罚。1、何为中立帮助行为？中立帮助行为又被称为“外部中立行为”、]

[洗牌后，网络借贷是实现普惠金融的有效途径吗？]

[高级别学术论文，首次站在理论的高度充分佐证了李克强总理提出的“互联网+”国家战略符合历史发展的必然趋势。基于信息不对称理论和交易成本理论，本文重点关注两个问题：第一，在纯信息中介]

[稳定币江湖：GUSD会是世界级金融灾难的开始吗？]

[【图片】距离纽约金融服务局批准稳定币GUSD与PAX，已有半月。但人们围绕这一事件的讨论，余波未消。这是有史以来第一次，稳定币被纳入监管框架。外界惊呼，此举有可能“重塑世界经济格局]

[网贷简史（一）：网贷十年，从野蛮发展到涤旧立新]

[理论发展而来的，是心理学及行为科学的研究成果。预期理论是描述性范式的一个决策模型，假设风险决策过程分为编辑和评价两个过程。在编辑阶段，个体凭借“框架”（frame）、参照点（]