集资诈骗罪或取消死刑利好网贷行业
刑法是中国法律体系的最后一道防线，从某种意义上说，只要在这个底线以上，做任何事都不用惧怕自由和生命被剥夺。按说这么骇人的红线应该被企业和公民的恪守，但，真正的风险往往被忽视，大家眼睛盯着合同、赔钱、找关系，而不知脚步已然踏入雷区。
乱世用重典，似乎成了这个民族的集体心理暗示。重刑主义真能包治百病吗？！Naive.
首先，网络犯罪的打压提前。从公开报道中窥见刑（九）草案规定，为实施诈骗等活动设立网站或利用网络发布信息构成犯罪；对于网络服务商，知道有人利用网络犯罪还继续提供服务，或者没有尽到网络安全管理义务的，也被视为犯罪。（资料来源：《南方周末》2014.10.30法治A5 版）为实施犯罪而设立网站，属于犯罪预备，对这个阶段的行为就进行刑法打击，飒姐觉得有些过。比如，吕伯奢为曹操磨刀，其磨刀行为是中性的，却被曹某人看作杀人之刀并提前除之，岂不冤枉。
其次，帮助犯是否处置。网络犯罪或其他犯罪中借用“中立”、“中介”机构完成犯罪，被借用的机构是否犯罪问题值得研究。网络周边服务提供商的职业行为不宜全部作为犯罪处理，网贷行业中，提供后台数据存储、人事资料管理、企业报税等业务与平台老板非法吸收公众存款有何关系？！当然，就不同具体案情应该做进一步分析，但，为鼓励技术发展、保护中介机构生存空间、维护良好商业生态，还请对网贷周边行业尊重并放过。
最后，集资诈骗罪或取消死刑。这是行业利好消息。集资诈骗罪作为目前保留的最后一个经济死刑罪名，终于走向寿终正寝。吴英案给社会留下的阴影还在，我记得当时还引发了一波企业家移民潮。网贷行业企业家面临的非法集资类犯罪中，除基础罪名非吸外，集资诈骗罪是主流罪名，动辄千万上亿的资金缺口，让行为人很容易落入刑法第199条所规定的窠臼中，在我们多年的法律经验中，确实集资诈骗罪死刑、死缓的案例并不鲜见。取消死刑，起码可以起到心里安抚作用，也不会有人因为死刑放在头上就孤注一掷，贻害更多人。
MORE>> 深度阅读
