不懂这个问题从何而来...P2P平台不是强行要求被转变为信息中介性质的了？都不涉及到钱，和支付有啥关系？

评论(1) 1 2015年9月16日

其实没那么严重，目前有第三方支付和银行合作，一起来给P2P做托管，富友和易宝就在做了。

评论(0) 8 2015年9月16日

之前的监管规定，把话说死了，P2P资金托管只能通过银行，但是目前银行业并不怎么愿意玩，真正能够和银行合作的很少，银行也不敢轻易和P2P接上啊。

由于前面有个“除另有规定外”，估计会有个过渡期，在此期间P2P也只能找第三方啊，不然呢？

评论(0) 3 2015年9月16日

最终还是第三方支付的天下。银行不太愿意做这方面业务，毕竟对于他们来说，有来钱更快的地方，对于他们来说，重新开辟这方面业务，不如直接跟第三方进一步合作，也能起到对第三方支付的监管。其实大部分第三方支付已经开始跟银行洽谈或者已经完成进一步合作了吧，比如易宝和汇付上周的发布会，双乾的四方托管，以及本会议的富友，都已经跟银行的新合作模式。银行动动嘴就多赚点钱，何乐不为？？

评论(0) 2 2015年9月16日 来自微信

有啊，比如借款人花钱买投资人联系方式，投资人花钱买靠谱的借款人资料？世纪佳缘即视感....

评论(0) 1 2015年9月16日

一时间想不出了，P2P平台被要求就是纯中介范儿，自己兜里不揣钱不过钱，那第三方支付除了帮着管钱，还能干点啥……？坐等大神来答

评论(0) 1 2015年9月16日

其实托管不过是个名字，托管也好，存管也好，保管也罢，不够是换个名头另开张。任何创新都有风险，所有的创业者都有不可告人的原始积累。如果第三方支付不能做p2p，也会有第四方。家长发发话，打打屁股，孩子就听听话，该干嘛干嘛去。

评论(0) 1 2015年9月16日 来自微信

第三方支付就是因为初期p2p为了自证清白才有的，现在p2p只和银行合作的话门槛过高，第三方支付公司为了不死，采用联合存管的方式，大家有啥力量出啥力量。别的合作方式可能只有第三方做征信了……

评论(0) 1 2015年9月16日 来自微信

第三方支付的对于平台的作用在于支付和存管，如果这两点受到限制，第三方支付的主营点也就没了。

评论(0) 0 2015年9月16日

基于技术、入口、数据，合作空间应该挺大的，样式应该也是丰富的

评论(0) 0 2015年9月17日 来自微信