首先，从纯金融的角度来讲股市一直是高风险投资。而目前所有的P2P借贷平台上的投资标的都可以简单地认为是次级债，风险也很高，但是从金融角度来讲，次级债的风险比股市略低。原因是债的价值是固定的，不论是垃圾债还是国债，价格是固定的，如果借款方没有违约，能得到的现金在购买债时就能够准确的算出来。而债的风险主要在于借款方不还款。而股票的价格由自有价格和市场供给需求共同决定，中国A股市场股票价值被供给需求影响得非常大，最近的大跌都是供给需求不匹配造成的，所以股票价格有非常多的不确定性。
然而，P2P借贷标的的风险不只来源于借款人不还款，还来自于平台是否会卷款而逃。所以投资者会面临着投资全盘损失的可能性。但是，我认为如果投资者只投资于大规模的P2P借贷平台，那么P2P借贷的风险就会远远低于股市。如果投资者偏偏愿意去搏高收益（大于20%），那么面临的风险要比故事大得多，毕竟买股票你不可能亏得一分不剩。

评论(0) 2 2015年8月1日

部分跑路并不代表整体不安全，P2P只是一个行业，单独讨论一个行业安全不安全本身就不科学，任何行业都有经营好坏的企业。股市和P2P哪个风险高，是一个伪命题，两者无法比较。股市的风险我不做过多评论，我不做股票。对于投资者来说，P2P的风险不在于行业风险，因为国家是肯定并鼓励P2P的发展的，选择P2P平台应把安全放在第一位，收益其次，在安全的前提下比较哪家公司收益高低才是理智的做法， 一味的追求高收益风险必然高。真正具体的风险在于这家P2P公司风险大不大，应落实到具体的对象。比如说，投资宜信风险高不高？因此，投资P2P的风险在于如何判断一家P2P公司是否安全。目前来看一般有这些标准：1、收益是否合理。现在P2P的安全收益一般认为在14%以内。因为银监会规定贷款利率最高不得超过基准利率的4倍，也就是说P2P公司把钱贷出去一般在20%左右，除去客户的收益就是公司的盈利。2、成立时间越长越安全，说明已经具备成熟的运营模式，资金链已经实现不断的循环。3、有第三方托管。一般是富友、汇付天下等。银行托管目前还仅限于行业内的大公司，如宜信、炳恒、证大。托管意味着客户资金在第三方平台，老板无法卷钱跑路，从根源杜绝了跑路现象。4、有无风险备用金。现在普遍做法是从每一笔投资的资金里面提取一定比例资金进入风险备用金账户，一旦发生债权违约，公司无条件回购债权，直接从风险备用金账户支付投资人应得的本息。5、历史经营情况，是否有违约记录。像宜信宣称自己9年来100%本息兑付，炳恒8年来100%本息兑付。6、公司注册资本越高越好。公司实力越大越安全。在海上，航空母舰比小船抗风浪能力更强。出现大的坏账，大公司能填平，小公司填不平就倒闭了。7、坏账率是多少。P2P和银行模式一样，都是做借贷的，钱收不回来就是坏账。所以P2P和银行都有坏账率。坏账率越低越好。一般说来，P2P比P2B更安全。因为P2P是个人对个人的小额贷款，P2B是个人对项目，通俗一点说，P2P是1000人投资，贷款给1000人，P2B是1000人投资，全贷给一个项目。1000个人都不还款是不可能的，个别人不还款是可能的，而且很多是抵押贷款！而1个项目要不倒闭要不盈利，而且盈利能力如何投资者很难判断。很多跑路的或者骗子公司，就是讲一个故事给投资者听，还带客户去项目实地考察，殊不知项目本身就是假的，还雇了一帮临时工来演戏。8、第三方信用评级。银行业AAA级是最高的。4A5A都是假的。还要看第三方是否公正客观，是否具有公信力！9、信息是否透明，债权是否真实。投资人的钱借给谁，有无抵押，借去干嘛，这些信息P2P公司都要告诉投资者，合同上都要有，否则就很危险。

评论(0) 0 2015年8月6日

从钱来看，买股票最不济你还能成为股东，买P2P要是点背了就真的毛线都没有了。

但从近期情况看，股市里只能感觉到父爱，一顿狂跌；P2P的情况却在好转，只要不作死去小平台投危险的标的就没啥问题。这样看可以去玩玩P2P

其实没啥风险高不高的，自己感觉下就好

评论(0) 0 2015年8月25日

评论(0) 0 2015年8月25日