推荐关注微博@折花哥 对亚投行的解读：作为政策性银行，亚投行其实是和项目所在国的财政进行交易的，于是在贷款的币种上，所在国必然会以自己的外储规模和结构、贸易平衡、汇率风险等等，通盘评估。如果仅是美元贷款，这样对于人民币脱美意义不大，仅是人民币贷款，那对方就会有贸易失衡的顾虑。英国和欧元区的加入，采用多币种组合式贷款，或使这个问题有所化解，但增加了出资各方利益分配难度，借方也增加了长期汇率风险，特别是在当前汇率波动情况下，这账真是没法算。再回到前一个关于人民币境外流通小环境的话题，这其实是给标的国一个通过多边流通解决贸易失衡和汇率锚的辅助方案

前面两条，只是从一个角度，分析了亚投行在实施中面临的技术难度，也是组盘过程中首先遇到的难度。这个问题不是中国和英法德意坐在桌上谈好就算数的，还得广泛征求投资标的国的意见，问问人家乐不乐意。所以这事，我前面说过，最好的办法，就是视亚投行为一个多币种出资的SPV，以多层结构平衡利益风险。所谓多层结构，就是项目业主方的股东结构进行二次平衡，项目施工和采购，三次平衡，结算和多边贸易往来、资源置换、连带投资，是场外的平衡方式，最终达到出资方和项目所在国多赢的局面。但这个长链条的多边谈判，以我对国内技术官僚的了解，真真是有点难为他们了，国内自己的烂账还理不清呢

评论(0) 0 2015年4月1日

亚洲基础设施投资银行

评论(0) 0 2015年4月3日