为什么Kickstarter拒绝涉足股权众筹
原文来源：Wired
作者：ISSIE LAPOWSKY
据《连线》杂志报道，Facebook以20亿美元收购虚拟现实创业公司Oculus VR，这不仅对于其创始人帕尔默·勒奇（Palmer Luckey）来说是巨大的成功，对于帮助它筹集了超过240万美元的众筹平台Kickstarter来说，也是一个大好消息。Oculus是Kickstarter众多项目中卖得最贵的一个，它的成功证明了众筹已经进入大时代。
但与此同时，Kickstarter上近万名Oculus的投资者却认为此次收购是巨大的失败。这不仅因为生机勃勃的开源创业公司Oculus被全球最大的科技公司Facebook收归麾下，还因为Kickstarter没有给这些支持者股份，他们无法在收购交易的巨额收入中分得一杯羹。
在不久的将来，监管机构将出台新的法规以回应投资者的抱怨，允许股权众筹。然而，尽管Oculus一案备受争议，但Kickstarter并不准备推行股权众筹。Kickstarter的CEO 杨西·斯特里克勒（Yancey Strickle）在TechCrunch Disrupt纽约站大会中重申，Kickstarter对股权众筹不感兴趣，他表示：“我们将袖手旁观。”
美国于2012年颁布的《JOBS法案》赋予了股权众筹合法地位，在《JOBS法案》之前，只有净值超过一定金额的“合格”投资者才能进行股权投资。新的股权众筹监管规定很快将得以实施，允许普通投资者对公司进行小额股权投资，并在公司出售或上市时获取相应的财务回报。美国证监会出台的官方细则，预计将催生的大量的股权众筹平台。然而，斯特里克勒表示，Kickstarter不会是其中一员。
他的理由非常简单：Kickstarter是为了帮助那些表面上看起来回报较小的项目获得融资，如桌上游戏、艺术项目等。如果Kickstarter向投资者提供财务回报，人们的注意力将转移到另一类项目。“Kickstarter吸引我们的一点是，人们投资项目是因为他们认为这些项目非常酷。” 斯特里克勒说，“正是因为如此，Kickstarter上涌现了各种各样奇怪的、疯狂的项目并获得了融资，这个平台非常多样化。”
在斯特里克勒接班联合创始人佩里·陈（Perry Chen）出任CEO，Oculus获得巨额收购之前，Kickstarter也曾经表明其反对股权众筹的立场。即便是现在，它仍然坚持着最初的故事，这非常难得。然而，长期看来，Kickstarter将会为此付出代价。
斯特里克勒确实是对的，未来潜在的投资收益将吸引更多人来到众筹平台，这些人倾向于投资与现在大相径庭的项目。实际上，他们可能并不将其视为一个项目，而是未来的赚钱方式。坚持反对股权众筹的立场，Kickstarter将无法获得这类新的支持者。
当然，创业的企业家或许更加喜欢Kickstarter的方式。毕竟，相比与相伴公司整个生命周期的2000多名投资者相处，向Kickstarter上的支持者赠送T恤或实物回馈要容易得多。然而，在Oculus一案中我们看到，不少支持者认为自己受到了背叛，甚至表示再也不会支持该公司。未来，支持者很可能驱使创业者离开Kickstarter，转向其他的股权投资平台。
这意味着下一个Oculus将很可能不会在Kickstarter上获得融资，Kickstarter也将因此失去最佳科技众筹平台的市场地位。Kickstarter已经预见了这点，这也是为什么它将自己的首要定位设定为艺术和文化项目重要的融资工具。
“我认为艺术和文化非常重要，他们塑造了世界并对此评论。”斯特里克勒在演讲台上说到。只要这点没有受到动摇，斯特里克勒似乎可以接受在股权众筹上的失利。“我认为有事情比金钱更加重要。”
原文链接：http://www.wired.com/2014/05/kickstarter-equity/
原文链接：http://www.wired.com/2014/05/kickstarter-equity/
标签：
Kickstarter 众筹
MORE>> 深度阅读
