银监会闭门会P2P监管意见大盘点
3月11日，银监会普惠金融部紧急召集各地相关监管部门以及P2P借贷行业的代表企业在北京举行了闭门会议，此次闭门会议上，普惠金融部首次出具了有关P2P监管的征求意见文件，零壹财经带你一起解读：当他们在谈论P2P时，他们到底谈了什么？
1、监管政策上半年出台的可能性较大
据南方都市报报道：上周三（3月11日），银监会普惠金融部召集北京、上海、广东、浙江等几个P2P主要地区的省金融办、行业协会召开有关P2P监管细则讨论的闭门会议。银监会出具了一份细则完整的监管文件给参会者。知情人士透露，由于文件细则已经较为完整，预计上半年推出的可能性较大。
2、3000万和1000万门槛之争不必太着急，多少倍杠杆率上限也没有确定，监管层是在抛砖引玉。
据第一财经日报报道，援引某监管部门人士的话说：P2P监管政策文件还只是还处于征求意见阶段，诸多条款并未最终确定。所谓的3000万门槛和10倍杠杆只是会议上抛出的观点，不必过度解读。此外，待文件终稿确定后还需要通过银监会、国务院等多层级的审批。10倍杠杆的限定，是监管部门参照融资担保公司的监管条例在会上提出的讨论意见。
3、第三方支付或继续参与托管业务，但可能也会有门槛
据第一财经日报报道，一名参会人士认为，此前一度传言P2P资金托管必须由银行来做，目前来看也出现了转机。据他介绍，目前已经明确，P2P的资金托管方包括商业银行或经过认证的第三方支付。互联网金融总体来说还是鼓励市场化发展的，所以不会完全禁止第三方支付参与，但需要有一定资质和实力的公司才能涉足。
4、类银行监管思路
南都报道，闭门会上出具的监管条文对单个借款人和单个投资人在一个平台中的借款和投资比例提出一定的要求。“管理思路类似于对银行的监管思路。”同时要求，平台定期向监管披露具体交易细节。
5、平台不能拆标，不能开展债券转让，单笔融资有限额
据经济观察报报道，闭门会上出具的文件内容中，除了明确P2P平台的中介职能、强化信息披露、注册资本外，还要求P2P平台上的融资项目标的要一一对应，不允许“拆标”，不能开展债权转让，并且，对单笔融资项目额度还将设置上限要求。一位接近银监会的知情人士说，“如果禁止了‘拆标’又相应设置项目额度上限，那么就是在强调P2P平台的小额融资功能。”这意味着，P2P机构“接手”千万级融资项目大单的时代将终结，转而导向小额借贷平台之路。
6、自动投标和天标、秒标或遭禁
据第一财经日报报道，某与会人士表示，从会议当天发布的文件资料来看，值得注意的是，相较于此前银监会披露的一些监管原则，此次闭门会议上，普惠金融部首次出具了有关P2P监管的征求意见文件，并首次涉及包括债权转让、收费方式、自动投标等业务领域的监管思路。
7、门槛设定好实施，业务管理难操作
第一财经报道，某P2P平台负责人认为，除了既定的原则性框架，监管思路无外乎设门槛或管业务两种，其中前者还比较好操作，例如对注册资本金的门槛限制、高管团队的专业背景要求等，只要划定了门槛，很多平台还是可以达标的。“但要从业务层面出台具体的管理条例那就比较复杂了。例如，上述闭门会议中提到单笔项目不可拆成多个项目，并且单个项目的金额不能超过一定的限额。”该负责人举例说明。
8、闭门会，这不会是最后一次，大家等后续消息吧
此前股权众筹监管细则征求意见稿的发布，监管层曾在上海、北京等地多次调研、召开闭门研讨会；P2P网贷监管由于涉及门类众多、业务复杂，监管当局恐怕要承担巨大的工作压力，监管的细则不敢轻下结论，后续难免要多次征求业内意见。
MORE>> 深度阅读
