在博鳌论坛，大佬们都怎么说互联网金融？
2015年3月26日，世界的目光再次聚焦海南博鳌。为期4天的博鳌亚洲论坛正式拉开帷幕。一场名为《互联网金融：自律与监管》的分论坛，从一开场便引发了听众对互联网金融的无限好奇。
下面我们一起来看看，在这场世界级的会议上，大佬们都是如何评价互联网金融的吧！
毛振华：互联网金融目前只是屌丝在赚屌丝的钱
（中诚信创始人人民大学经济研究所所长）
毛振华表示，目前的互联网金融市场是"屌丝在赚屌丝的钱"，现在看是比较差的市场，是一个量不大的借款市场。但是他同时也表示，未来的互联网金融不会只是"屌丝经济"金融，随着互联网习惯的继续普及，市场环境会发生变化。
谢平：部分P2P平台可成为民资设银行模式
（中投副总经理）
谢平指出，P2P极大地扩大了金融交易边界，有效降低了金融活动的交易成本，最能体现互联网金融精神，促进金融市场化进程，加快金融脱媒的趋势。有三大因素促使P2P迅速发展，一是信息技术、移动互联、第三方支付等技术因素的大发展；二是金融监管的放开；三是细分市场的需求。目前中国的P2P更多地体现民间借贷的网络化。随着金融管制放松，部分采用信息中介形式的P2P平台可以成为民间资本设立银行的一种模式，进一步推动传统银行市场化改革。
吴晓灵：农村金融应设立互保基金政府提供保险保障
（全国人大常委会委员）
吴晓灵表示中国30多年农村金融发展取得了一定成绩，但也有不少误区。此前，中国金融机构在不计血本走入农村的同时，却忽略了商业的可持续性。在普惠金融的大环境下，"如果新生的合作金融还要走吸收存款，发放贷款的道路，是行不通的。"吴晓灵认为，我国农业的出路是集约化生产，一味走农场道路不太可能。在这个过程中，扶持农民合作经济真正走向生产合作、销售合作、信用合作"三位一体"的道路，是未来发展方向。
计葵生：三年后P2P或只占互联网金融的10%
（陆金所董事长兼CEO）
陆金所董事长计葵生表示，陆金所碰到的投资人客户比较多，平均年龄是37岁，主要来源是一级城市，平均投资金额是20万。而且这一些不一定全部是有担保的，其实通过这个趋势可以发现，互联网都会出现评级、透明等等工具，会变成风险匹配的平台，现在互联网平台是把高风险卖给低承受能力的人，这是不可持续的。从整体来看，再过两三年互联网金融跟P2P的关系可能是10%的关系。
陈志武：互联网金融目前最大的问题是“责权不分明”
（耶鲁大学管理学院金融经济学教授）
陈志武表示“现在监管处于混乱阶段，现在互联网金融搞得云里雾里，其实有些故弄玄虚，金融监管部门也很苦恼这个问题。建议用金融产品性质来分，比如属于银行理财产品那么就由银监会来管。”同时他建议金融监管应该对金融消费者（投资者、金融借贷的借方、理财产品的买方等）和金融机构的资质进行鉴别，这也是基于社会稳定的考虑。2015年金融监管应该加强透明度，避免很多金融产品夸大收益，以此保证普通百姓的权益。
朱云来：互联网金融是很好的探索但要注意金融风险问题
（中国科学技术发展战略研究院特邀研究员）
朱云来表示：“我确实还是倾向于认为金融毕竟还是金融。比方说P2P，当然有很好的能够迅速到达，所谓长尾效应等等。但是我觉得它有一个问题，其实低估了借贷的风险，尤其是很小的规模是很难判断的。P2P贷款利率都超过10%。为什么会这么高？其实这么高反过来也是风险溢价，其实风险是很高。”他担心互联网金融变成一种运动，在大家不是很清楚的情况下一脚踩进去，最后颗粒无收的时候承受不了。
陈超美：高信用风险高回报、低信用风险低回报，这是我们基本的原则
（LendingClub首席风险官）
陈超美说：“在我们过去评估信用的风险，从借款人到设定的利息，确实使投资人收到了比较平稳地收益，而且是高信用风险高回报、低信用风险低回报，这是我们基本的原则。”
（本文综合自腾讯财经、南海网、中国证券网、经济日报、财经网等）
MORE>> 深度阅读
