AI脑疲劳,一种新的职业病
资讯 于途 零壹财经 2026-06-22 阅读:438
关键词:ai
关键词:ai
《哈佛商业评论》揭示了一种的新的职业病:AI脑疲劳(AI brain fry)。文章的作者是来自BCG的团队。
“因持续监督AI代理而产生的认知疲劳现象既真实存在又影响显著。 我们将这种现象称为‘AI脑疲劳’,并将其定义为‘因过度使用或监督AI工具超出个人认知能力而导致的脑力疲劳’。这种 与AI相关的脑力负担会带来显著代价,表现为员工错误增加、决策疲劳以及离职意愿上升。 ”
作者对来自美国大型企业、涵盖不同行业、职位和级别的1488名全职员工(其中48%为男性,51% 为女性;58%为独立贡献者,41%为领导者)进行了研究,得到这些发现。
AI脑疲劳直接影响工作效率,尤其是本应因AI能力辅助而增强的决策能力。
这项研究发现,AI脑疲劳对劳动者和组织都危害甚大:
■ 经历过AI脑力枯竭的劳动者报告称,其决策疲劳程度比未经历者高出33%。
■ 在使用AI工作的参与者中,经历脑力枯竭者报告犯错频率明显更高——次要错误比未经历者高出11%,主要错误高出39%。
■ 在未报告AI脑疲劳的员工中,约有四分之一表现出积极的离职意向。 而在报告出现AI脑疲劳的员工中,这一比例接近34%。在AI重度使用者中,积极离职意向增加了39%。
关于AI脑疲劳的“病因”,BCG的文章认为:从定性角度看,信息过载和任务切换是导致AI脑疲劳的重要因素。 从定量角度看,AI脑疲劳与信息过载之间存在强相关性,但与任务切换相关项目的关系则不那么直接。
首先,最耗费脑力的AI交互形式是监督,即AI工具需要直接监控的程度。报告称其AI工作需要高度监督的劳动者,在工作中多付出了14%的脑力。高强度的AI监督还导致疲劳感增加 12%,以及信息过载(因工作中需处理的信息量过大而感到不堪重负)增加19%。
其次,人工智能增加了员工工作量。这两个因素——人工智能监督和工作量增加——扩大了员工的责任范围,要求他们在相同时间内关注更多工具带来的更多结果。
第三,同时使用的AI工具数量与感知到的生产力提升之间的关系值得关注。当员工从使用一种AI工具,到使用两种时,他们的生产力显著提升。当他们加入第三种工具时,生产力再次提升,但增速放缓。在三种工具之后生产力得分下降。
文章指出,急性精神疲劳是由调动注意力、工作记忆和执行控制超出个人有限能力所引发的。而这正是高强度人工智能监督所要求的状态。
“当今最有价值的人类技能,包括洞察力、决策力和战略规划,都需要高度集中的注意力。”这篇文章指出,相比于职业倦怠,精神疲劳更有可能被忽视。作者认为,组织应改进分析手段,以监测员工的认知负荷并防范精神疲劳,同时将人工智能的使用视为一种新型职业风险。
作者的结论是,优先关注认知健康的公司、团队和领导者,有望实现更明智的判断、更少的错误以及更高的顶尖人才留存率。
-End-
相关文章
用户评论
所有评论
主编精选
more专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
-
首页
-
评论
-
回顶部


游客
自律公约