首页 > 资讯

人民日报谈APP借钱:监管持续亮剑更为关键

资讯 余途,朱朝阳 零壹财经 2026-04-07 阅读:229

关键词:APP借钱助贷暴力催收g高利贷

APP已经构成了居民生活的基本工具和网络,现在这些网络上布满了经过算法“精心设计”的借贷入口。

4月3日,《人民日报》“社会版”《民生一线》栏目,用了约半个版的篇幅,刊发深度报道《“为什么这些APP都想借钱给我?”》(下称《为什么》)。

4月5日,“人民日报客户端”发表评论《APP借贷何以无孔不入?》(下称《无孔不入》)。

这两篇文章揭示了当前APP借钱无孔不入的乱象,挖掘背后的利益动因、算法设计,并指出其危害。

文章强调,监管层重视APP借贷现象,并通过约谈和监管规定进行治理。《无孔不入》一文认为:要从根本上解决问题,不能只靠平台自觉规范服务、用户科学理性消费,监管持续“亮剑”更为关键。

通过观察监管约谈的多家平台的公开投诉数据,也可管窥APP借贷泛滥的现象及其带来的问题。

一、现象:精心设计的借贷入口

《为什么》首先揭示了当前APP借贷的乱象,修图、追剧、打车,都会在APP中不小心进入借贷入口。

报道称:

——很多人发现,想借给你钱的早已不只是金融APP。从社交、娱乐、出行到生活工具,不少互联网平台都争相扮演起债权人的角色。借贷从一件需要慎重考虑的事,变成了可能发生在很多情景下的“顺手操作”。

——记者测试了20余款常用APP,涵盖购物、娱乐、出行、外卖等类型,发现其中很多都设置了借贷入口。这些入口背后主要有两种模式:平台自营的金融产品和为第三方导流的助贷服务。各类APP纷纷布局借贷业务,也让“为什么这些APP都想借钱给我?”成为不少用户共同的疑问。

——如果说直观的“借钱”按钮还有一定辨识度,那么“分期支付”则是一种更隐秘、更日常的信贷嵌入。它融入消费动作本身,常常模糊消费与负债的界限。

——从想省十几元车费到差点背上债务,从“免息分期”到悄然生成贷款记录——本应慎重的金融决策,在APP精心设计的流程中被简化为几次不经意的点击。

 二、原因:巨大的利益,强大的算法

《为什么》探讨了各类APP想方设法借钱给你的两大原因,一是有巨大的利益,二是有强大的算法。

先说利益。

——这背后是一门利润可观的生意。面向普通消费者的信用贷款年化利率通常介于3%至24%,而大型平台获取资金的成本低得多。主要方式之一是发行资产支持证券(ABS)。

以2025年河南中原消费金融公司发行的鼎柚二期个人消费贷款ABS为例,项目规模15亿元,其中A档规模11.06亿元,年化利率仅1.95%。

——如果说自营信贷赚取的是资金利差,那么更普遍的“导流”模式,则是在赚取流量变现费。平台提供场景与流量,将用户导向合作的持牌金融机构,双方通常按“风险共担、利润共享”原则分配利润。

《无孔不入》认为:

——APP借贷的全面渗透,背后是平台精打细算的“金融账”。如何让存量用户产生更大商业价值,源自平台的商业考量。金融信贷业务凭借标准化程度高、利润空间大等特点,成为流量变现的“香饽饽”。除自营信贷业务外,平台还能将用户“导流”给
合作的金融机构,或收取技术服务费,或按成功放款笔数收费,每一次点击都被明码标价。有人说,“互联网的尽头是金融”,借贷入口被嵌入各个消费场景,便成了商业逻辑驱动下的“必然行为”。

再说能力。

——如果说触手可及的入口是看得见的诱惑,那么真正让借钱变得“难以抗拒”的,往往是那套比你自己更懂你的算法。

——平台可从消费频次、品类和金额中推算用户大致收支状况。一旦算法判定你可能缺钱,一系列精心设计的推送便会启动。

——在营销端,部分平台深谙“利率幻觉”之道——广告里只提“日息低至万分之几”“千元借款仅需几毛”,用看似微不足道的数字淡化借贷成本;在还款端,利息之外又冒出“服务费”“会员费”“增信费”等名目繁多的收费项目,且大多藏在冗长电子合同的小字里,或散落在不同确认页面,让消费者在不知不觉中承担了远超预期的融资成本。

《无孔不入》评论道:

——算法技术的精准加持,更让借贷营销从“广撒网”变成“精准命中”。……一些平台通过默认同意、概括授权等方式过度收集用户数据,为精准营销提供了更详尽的数据支撑,进一步加剧了借贷信息的渗透。算法推送的借贷信息成了直击用户心理的“定制化诱惑”,令人感慨“算法比自己更懂何时想借钱”,让人在不经意间就掉入借贷陷阱。

三、危害:财务亚健康背后的社会隐忧

然后谈危害。

《为什么》以几个用户的例子说明:无孔不入的借贷,正悄然改变一些人的消费习惯与财务结构。

——32岁的林悦……待还计划已排到2028年。她没购置房产、车辆等大额资产,却成了“月光族”——而且是在为过去的消费“月光”。

——27岁的李哲……想换新手机,发现“借钱如此容易”,便顺手点入,从此走上“以贷养贷”之路。……“当你开始在一个平台借款,其他平台很快就会围上来。”李哲描述。最终,滚雪球般的债务超出掌控,李哲只能向父母求助。

——林悦和李哲并非个例。中国消费者协会曾提示,部分青年消费者盲目超前消费、大额借贷现象增多,因超出自身还款能力陷入债务困境,甚至影响信用记录。中消协呼吁青年消费者深刻认识过度借贷危害,理性消费、审慎借贷。

《无孔不入》则提出了财务亚健康可能导致社会问题:

——APP借贷无孔不入,不仅可能使借贷者长期处于“财务紧张”的亚健康状态,更可能引发一系列社会问题:有的人因过度借贷陷入“以贷养贷”的恶性循环,严重者背负巨额债务,个人信息泄露导致的诈骗案件频发……

四、监管:需要持续“亮剑”

最后说监管。

最近监管在治理助贷方面频频出手,一方面,约谈了两批共11家助贷平台;另一方面,出台了一系列监管新规,包括3月份刚刚发布的《个人贷款业务明示综合融资成本规定》。

《为什么》报道:

——近日,针对互联网助贷业务问题,国家金融监督管理总局对分期乐、奇富借条、你我贷借款、宜享花、信用飞等5家平台的运营机构进行约谈,要求平台运营机构在与金融机构合作开展借贷业务时,切实规范营销宣传行为,清晰明确披露借贷产品息费信息,严格遵守个人信息保护规定,依法合规开展催收,健全客户投诉解决机制,有效保护金融消费者合法权益。1月,携程旅行、高德地图、同程旅行等6家出行平台企业同样因金融业务营销不规范、息费披露不清晰被约谈。

——约谈之外,还有新规落地。今年3月,国家金融监督管理总局、中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》(以下简称《规定》),要求金融机构向借款人展示综合融资成本明示表。

《无孔不入》认为:

——要从根本上解决问题,不能只靠平台自觉规范服务、用户科学理性消费,监管持续“亮剑”更为关键。

——通过金融服务实现流量变现本身无可厚非,但APP借贷无孔不入,从来不是简单的“平台违规营销”问题,其背后是平台对用户消费心理的精准算计、借贷信息的严重不对称、商业利益驱动下的规则失守等多重因素交织。唯有进一步完善监管法规,加强监管举措,严格规范APP借贷运营秩序,严厉查处各种违规行为,才能实现APP借贷业务有序、有度发展,让金融回归服务本质,让消费者合法权益得到更好保护。

五、消费者反映:投诉管窥

APP已经构成了居民生活的基本工具和网络,现在这些网络上布满了经过算法“精心设计”的借贷入口。

无疑,这些借贷为一些用户解决短期资金缺口提供了有效渠道,但是过度放贷、精心引诱和贷后催收等一系列问题愈演愈烈。

通过公开投诉数据,可以管窥这些现象及其带来的问题。虽然公开投诉数据存在着不够精确等问题,但是它依然是观察整体趋势和机构表现的有效窗口。

以两篇文章提到的被监管约谈的机构为例,从可获取的数据来看,分期乐、奇富借条、你我贷、宜享花、信用飞、携程(含去哪儿,因其贷款产品由携程金融提供)、同程共8家平台,其2025年在黑猫投诉平台上的金融相关投诉量达到10.3万条,较2024年大幅增长70.3%。

其中,分期乐投诉量接近4.5万笔,远超其他平台;除了分期乐,还有信用飞、你我贷等平台投诉量呈现翻倍式增长。

表1:部分被约谈平台在黑猫投诉上的投诉量(仅限金融类)
数据来源:黑猫投诉,零壹智库整理

暴力催收、高利贷和恐吓是用户投诉的主要焦点,分别约占55%、50%和40%的比例,合计覆盖超过80%的投诉。其次是信息安全(盗取用户信息,26%)、客服处理不当(25%)、砍头息(变相收取,23%)和服务态度差(22%)等。

暴力催收核心表现为软暴力”行为,通过干扰个人生活、威胁精神安全、侵犯隐私等方式施压,包括“爆通讯录”骚扰关联人员,发送骚扰与恐吓信息,公开债务人隐私,甚至上门滋扰施压等。同时,暴力催收常伴随威胁恐吓、侵犯用户隐私的行为。

而“停止骚扰”是用户最核心的单一诉求,在暴力催收相关投诉中占比达90.1%,直接对应催收过程中的电话、短信骚扰及联系人干扰问题。

高利贷主要表现为通过不合理收费、超高利率等方式变相增加债务成本,包括虚假宣传低息,实则收取“砍头息”,以“会员费”“担保费”“服务费”“保险费”“债务管理费”等名义设置隐性高额费用。

这类投诉用户的主要诉求则是“道歉赔偿/解释”,占到三分之二以上,用户期望通过赔偿弥补利息损失,同时要求机构对违规行为作出说明。

此外,诱导借贷相关投诉也不少。常见场景包括平台强制要求开通会员、购买保险才能放款;用“低息”“无手续费”等话术吸引用户,实际借款后却叠加服务费、担保费等隐性成本;还有部分平台强调“无需征信”“秒批到账”,弱化借款风险提示,让还款能力不足的用户轻易借款。

更有甚者,部分平台或关联方在用户逾期后,明确建议“以贷还贷”“借新还旧”,告知用户可通过新的借款渠道获取资金偿还当前欠款;推荐用户到其他借贷平台或暗示“再借一笔即可结清当前逾期”,却未提示新借款的高利率、手续费等潜在风险。

参考资料:

1、《“为什么这些APP都想借钱给我?”》
https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/layout/202604/03/node_08.html

2、《APP借贷何以无孔不入?》
https://www.peopleapp.com/column/30051805993-500007426466

3、黑猫投诉:https://tousu.sina.com.cn/
-End-


零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”,通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著,系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。
 

上一篇>5年增3倍,兴业银行的第二曲线

下一篇>没了



相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论

主编精选

more

专题推荐

more

第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)





耗时 189ms