《华尔街日报》:15% 的ICO项目存在潜在风险

区块链译者：Odaily星球日报 · 36kr 2019-01-07

关键词：华尔街日报 ICO项目 加密货币项目

15%的项目有“严重危险信号”意味着投资者应该立即放弃投资这些项目。

《华尔街日报》最近进行的一项研究发现，在所有通过初始代币发行（ICO）方式进行募资的加密货币项目中，15%的项目有“严重危险信号”——这意味着投资者应该立即放弃投资这些项目。华尔街日报的调查分析了2017年和2018年推出的3300种加密货币产品、以及初始代币发行项目白皮书，发现其中有513份白皮书存在问题，有的涉嫌存在剽窃行为，有的承诺了不切实际的回报，还有的甚至连项目创始人身份都是伪造的。

大量加密货币项目非常值得怀疑

《华尔街日报》审查了ICOBench.com，Tokendata.io和ICORating.com上列出的所有3300个项目的白皮书，为了识别是否存在剽窃行为，记者对所有白皮书中的句子进行了比较，旨在找出雷同的信息，结果发现有超过10000个句子不止一次重复出现。此外，《华尔街日报》的记者还搜索了这些白皮书中是否存在没有提供团队成员信息、以及团队成员是否使用了虚假的个人照片的问题。实际上，很多非法加密货币项目要么缺乏团队信息，要么披露欺诈性的团队成员、创始人或赞助商，这些也都是投资者（尤其是散户投资人）需要仔细审查的关键细节问题。

为了调查初始代币发行项目是否提供了不切实际的投资回报承诺，《华尔街日报》的记者对白皮书进行了营销术语的关键词搜索，这些关键词包括“高回报”等。然后，记者们进行了手动分析，确认这些项目白皮书中所谓的“不可错过的投资机会”都是不切实际的。

在513份有问题的初始代币发行项目白皮书中，有大约30多个已经受到了监管机构的审查，另外超过一半的项目网站已经无法运行。《华尔街日报》记者对这些项目网站手工执行了“ping”命令，以检测是否能够连接，结果发现超过250个网站都不可用了。

不仅如此，《华尔街日报》记者还联系了所有513个有问题的初始代币发行项目，希望他们能够对相关调查结果发布意见和评论，但很少有人愿意做出回应。

这样的结果并不令人意外

《华尔街日报》将波场（TRX）也标记为了“红旗”（即代表一种严重危险信号），而且声称其白皮书中部分内容涉嫌存在剽窃行为。目前，波场是Coinmarketcap上市值排名前十位的加密货币。

实际上，《华尔街日报》的调查结果并不令人意外，因为最近很多媒体也都报道了不少初始代币发行的负面新闻，而且监管机构也开始加大执法措施，对相关项目实施更为严格的监管审查。不可否认，很多初始代币发行项目都失败了，他们利用这种新型融资模式推出大量不可信的项目，其中不少项目都被认定为骗局。

ForresterResearch最近也发现，大多数初始代币发行无法创建可行的项目，而且也没有为如今的加密货币熊市做好充分准备。

另一方面，美国证券交易委员会（SEC）一直都在加强对涉嫌其中的初始代币发行项目进行打击。今年五月，美国和加拿大金融监管机构发现初始代币发行普遍存在欺诈行为，于是联合发起了名为“CryptoSweep”的执法行动。最近，美国证券交易委员会还呼吁其他国家一起打击非法初始代币发行项目，因为许多项目公司地址位于美国境外，但却在美国本土吸引人们投资——这其实也是加密货币能在全球范围内进行交易的特质所引发出的问题。不仅如此，美国证券交易委员会还对一些推广欺诈性初始代币发行项目的名人进行了打击，要求这些项目代言人缴纳罚款并接受其他处罚。

问题会在2019年有所改变吗？

虽然很多初始代币发行项目存在问题，但也有一些真实的项目通过初始代币发行机制获得了资金支持，最典型的两个例子就是区块链智能手机SIRINLabsFinney和区块链浏览器BraveBrowser，他们都发布了实实在在的产品。因此，需要特别澄清的是，初始代币发行融资机制并没有什么问题，有问题的其实还是人，欺诈者会利用任何一种新型投资手段实施诈骗活动，而不仅仅是加密货币。

近几周，美国证券交易委员会主席JayClayton也受到了多方批评，认为他对加密货币行业的做法过于严厉，这样会阻碍创新。很多业内人士都希望监管机构能够在2019年找到平衡，让可靠的项目继续创新，让欺诈项目受到严格审查且阻止其推广。

随着越来越多的监管机构开始关注初始代币发行问题，加密行业里的创业公司如今已经开始逐渐远离这种融资方式，尝试选择更传统的私募和风险投资渠道募集资金。

专题推荐：金融毛细血管

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”，通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著，系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。