首页 > 互联网+

不断增长的评级数据让SEC不堪重负

互联网+ 译者:高旭 · 未央网 PYMNTS 2018-12-21

关键词:评级数据SEC杠杆贷款信用评级

正是因为这些机构对抵押贷款证券的评级过高,让本就岌岌可危的美国房地产泡沫火上浇油。
2008年金融危机过后,美国国会任命证券交易委员会(后文简称SEC)对穆迪、标准普尔和惠誉等评级机构进行监督。

分析师认为,正是因为这些机构对抵押贷款证券的评级过高,让本就岌岌可危的美国房地产泡沫火上浇油。

2010年,《多德·弗兰克法案》要求SEC收集上述评级机构的数据,并对其分析决策进行评估,希望借此能够避免下一场金融灾难。

然而据路透社报道,SEC经济和风险分析部(后文简称DERA)前任与现任工作人员均表示,他们没有合适的资源和技术完成上述要求的分析。

随后美国证券交易委员会表示,DERA面临的问题“得到了普遍解决”,因为其他部门给予了帮助。

由于利率上升和杠杆贷款大量出现,一些投资者认为企业评级可能并不像看上去那么“美好”。

SEC在首次开始收集数据时,要求注册评级公司每月向其提供有关评级变化的数据。然而几个月后,他们允许公司提供较小的样本数据,因为系统无法处理所有这些数据。SEC最终得出结论,样本并不是数据的真实代表,于是他们命令公司直接将评级信息公布在网站上,以便投资者和SEC一起对其进行分析。但是,这之间仍然存在差距,而且美国政府内部电子邮件也显示,对于哪个部门应该处理该问题存在一些混淆。

SEC报告显示,自2011年以来至少出现了20多个由于评级误导性导致的违规事件,但是目前真正落实的针对评级公司的执法行动却仅有一次。

商业银行互联网贷款管理办法出台,为业务开了正门,
数千家科技服务商,借由政策东风,与银行合作的市场空间进一步打开。
 
科技能力、应用能力、平台能力和经营能力四大评选维度,
哪些银行科技服务商将胜出?
 

上一篇>挪威银行携手StartupLab推出金融科技加速器

下一篇>开放银行下的微服务


相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论

主编精选

more

专题推荐

more

2020数字科技年会暨零壹财经新金融年会(共20篇)


资讯排行

  • 48h
  • 7天



耗时 185ms