赵长鹏否认红杉中国所有指控（附纠纷全过程）

业界零壹财经 · 零壹财经 2018-04-26

关键词：红杉资本 比特币 交易所 区块链 法律诉讼

假如“古典”VC错过区块链项目。

4月26日，币安对“红杉资本中国（SCC）起诉赵长鹏”作出官方回应，公告称由于红杉资本获取信息方式不当且涉嫌滥用程序，经双方法律代表于2018年4月出席听证会后，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。

在此基础上，SCC被责令支付赵先生的法律诉讼费用。赵长鹏还否认了SCC关于目前争议的所有指控。同时由于双方之间争议的实质性问题需要进行保密的仲裁程序，赵长鹏将不会就此事发表进一步的评论。

一、事件起源

此事件源于去年8月，红杉与币安就具体投资条款进行谈判。红杉意欲以8000万美元的估值购入币安近11%的股份。谈判一直持续了好几个月，但始终没有谈妥。

与此同时，数字货币价格和交易价值直线飙升。至去年12月中旬，比特币突破了2万美元，到历史最高水平。此时，币安与IDG资本进行接触，IDG资本给出了4亿美元（约25亿元）和10亿美元（约63亿元）的两轮估值，最高超出红杉估值的10余倍。

12月14日，赵长鹏团队向红杉资本表示，币安现有股东认为红杉估值过低，拒绝交易。

二、双方争议

双方的争议集中在，币安与IDG的谈判是不是违反了币安与红杉的排他协议。

法庭文件显示，2017年8月25日，红杉资本和币安代表何一签署了《A轮优先股出售条款》。《条款》规定，在到期日之前，双方将进行排他性合作，就A轮融资进行谈判并签署交易文件。未经持有人事先书面同意，支付方不得在到期日前进行预付，并宣布完成A轮融资。“到期日”为协议生效日期起计六个月，即2018年3月1日。

红杉资本认为，赵长鹏团队在12月14日接触了IDG资本，并谈到了融资协议，虽然IDG最后并没有投资币安，但根据协议，币安违反了与红杉签订的排他协议。

对于红杉的起诉，币安在法庭文件中给出了回复，币安承认确实接触了IDG资本，但双方所谈的并不是A轮融资，而是B轮融资。IDG在B1轮对币安的估值为4亿美元，在B2轮对币安的估值为10亿美元。但是，在与IDG进行谈判的同时，由于币安收入暴增，以至于不需要再引入B轮融资，所以最后没有和IDG达成任何协议。因此，自己的行为并没有违反条款。

三、禁令狙击战

2017年12月27日，红杉单方面向香港法庭申请了一项禁令，禁止币安公司跟其他投资者进行谈判。香港法庭批准了禁令。币安对禁令提出了抗议。币安认为，红杉不通知币安单方面申请禁令是在滥用诉讼程序。

2018年4月24日，香港高等法庭在一审判决书中宣布将撤销禁令。法院方表示，十分有必要进一步听证，以判断赵长鹏是否存在过错。

目前香港高等法院尚未对此案件做出终审判决，双方仍不排除继续上诉可能。

关于此事件，IDG在接受彭博采访时表示，他们没有投资币安，也跟该公司没有任何关系。

币安上一轮融资在去年9月，币安获得了泛城资本和黑洞资本的数千万美元天使轮融资。

今年年初，币安注册用户突破600万，其中超过97%的用户为国外用户，覆盖全球180多个国家。赵长鹏不久前也表示，币安目前的保守估值约为30亿美元，该公司在其诞生后的第二季度一共赚取了2亿美元。

此外，赵长鹏今年在接受彭博的采访时表示，币安现在并不需要从外部融资，他只对与风险投资公司合作感兴趣，前提是他们可以帮助交易所与监管机构合作确保运营许可证。

专题推荐：金融毛细血管

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”，通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著，系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。