首页 > 互联网+

李爱君:目前的制度和习惯抑制了互联网金融发展

互联网+ 苟云川 · 零壹财经 2015-12-01

关键词:李爱君制度习惯互联网金融

原有的制度和行业习惯抑制了互联网金融的发展;同时,互联网给传统金融注入了希望,改变了原有服务模式。

 

中国政法大学教授李爱君在新浪财经举办的“2015年金麒麟论坛”上表示,原有的制度和行业习惯抑制了互联网金融的发展;同时,互联网给传统金融注入了希望,改变了原有服务模式、产品结构设计和用户体验,而正在修订的新制度也会给这个行业新的希望。

 

李爱君认为,“互联网+金融”这样的有机结合,在法律层面上,法律关系,法律主体,法律客体,法律内容已经发生了变化,在这样的变化中,我们有些制度是不适合原有金融加上互联网技术的运作,原有制度是在金融+互联网技术,抑制了互联网技术效率的发挥。同时,他认为现在行业习惯也在制约着互联网金融和互联网技术发挥的作用。

 

另一方面李爱君认为互联网金融还有新希望,“无论是互联网、还是新规则,还是新制度,都会给这个行业带来新希望,互联网给传统金融注入了希望,改变了原有服务模式,另外产品结构设计,以及我们用户的体验,还有制度会给这个行业一个新的希望。”

 

以下为李爱君发言全文:

 

我结合今天主题讲一下,今天的主题是“互联网+金融”,新规则,新希望。互联网金融就是互联网和金融的有机结合,它没有改变金融的本质,它还具有金融的规律、风险,这样的有机结合,为什么还要求新的规则,“互联网+金融”这样的有机结合,在法律层面上,法律关系,法律主体,法律客体,法律内容已经发生了变化,在这样的变化中,我们有些制度是不适合原有金融加上互联网技术的运作,原有制度是在金融+互联网技术,抑制了互联网技术效率的发挥。

 

互联网到底解决了我们金融什么呢?就是信息传播,传播速度快,还有跨时空。另外它解决了快速收集资金,达到快速收集资金支付到用户账户上,所以它在发挥这样的作用情况下,原有制度是不适合的,因为我们制度是有滞后性的,社会发展,它的创新总是走在前面的。

 

另外是我们传统登记制度,比如反担保登记,我们行业的习惯也不适合现有的互联网运作,种种我们现有的制度,是不符合我们现在的创新,这是一个。还有一个是我的制度没有改变之前,我们该怎么做?

 

实际上我们在原有框架下应该是依法运作,我们可以提出我们修法的意见,如果法律没有修订,我们就征求相关管理部门或者机构进行授权。还有大家应该在运作当中注意一个问题,有些是法律和行政法规禁止性的,有些是行业习惯,行业习惯不用修改我们法律制度,现在是行业习惯也在制约着互联网金融和互联网技术发挥的作用,这是新规则,所以“互联网+金融”却是应该在现有制度下,我们该修订的进行修订。

 

还有“互联网+金融”会产生新的风险,这种风险和传统金融风险是不一样的本质特征,这样的风险也要通过我们的制度去修订,来防范这样的风险,这是新规则。

 

还有新希望,无论是互联网、还是新规则,还是新制度,都会给这个行业带来新希望,互联网给传统金融注入了希望,改变了原有服务模式,另外产品结构设计,以及我们用户的体验,还有制度会给这个行业一个新的希望,我们走到今天是以制度为核心的新时代了,制度成为了经济发展的新要素,制度要符合社会需求,当一个制度超越和滞后社会需求,都会影响经济发展,所以我们修订法律和现有规则,都是给这个行业注入了新的希望,谢谢大家!


12月20日,零壹财经·零壹智库年度峰会“2020数字科技年会暨零壹财经新金融年会”即将召开。本次峰会将打造50+银行与消金、100+媒体传播、2项榜单、1000+嘉宾的行业盛况。12月20日,北京东方君悦大酒店,期待您的莅临!报名通道:http://hdxu.cn/iqGSK

上一篇>圆桌论坛:A2P的流动性与风险控制

下一篇>曹国伟:互联网金融的监管政策日趋保守


相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论

主编精选

more

专题推荐

more

2019年数字信用与风控年会(共15篇)


资讯排行

  • 48h
  • 7天



耗时 223ms