短融网诉融360案将于12月15日开庭
网贷 零壹财经 · 零壹财经 2015-11-26

近日消息,短融网状告融360的诉讼案已经在北京海淀法院完成庭前证据交换,将于12月15日开庭进行公开审理。
短融网与融360的评级纠纷可以追溯到今年的2月及5月,融360曾发布了两期网贷评级报告,先后将短融网评为C级和C-级,且在“网贷评级说明”中给出“C-级平台整体实力最弱,风险较高,投资需特别谨慎”的意见。
短融网则不认可融360的评级资质及评级结果,认为融360的评级没有依据,对短融网的品牌和信誉造成损失,于此,今年9月,短融网将融360告上法庭,希望融360立即停止对短融网商业信誉进行诋毁的不正当竞争行为。
上述案件也被认为是国内首单网贷评级被诉讼案件。
今年11月12日,媒体报道,短融网诉融360案将于13日召开庭前会议,短融网代理律师为大成律师事务所律师肖飒。
针对上述状告事件,众多人发声表态:
短融网CEO王坤:
短融网虽然成立时间不长,但迅速获得A轮和A+轮融资,且资产大多为汽车质押和房产抵押产品,资产安全性较高。短融网还设立了贷款余额10%的债券劣后基金保护投资人投资本息安全,并聘请普华永道会计师事务所作为其资产审计机构。
融360CEO叶大清:由于现在P2P有2000多家,这其中必然有一些优质的平台,有一些不好的平台,从一个普通投资者的角度讲,需要有一个客观的第三方评价机构对其提供有参考性的报告。
中央财经大学法学院教授黄震:
短融网胜诉的几率并不大。首先由于此类案件没有先例可循;其次融360的评级与短融网名誉受损的因果关系是否成立尚待考证;另外,很难举证融360是否涉及名誉侵权。
北京大成律师事务所律师肖飒:
依照《征信业管理条例》规定,企业征信业务,是指对企业、事业单位等组织的信用信息进行采集、整理、保存、加工,并向信息使用者提供的活动。因此,对企业评级是一种企业征信行为。针对评级现象,我国并非无法可依。依照中国人民银行的有关规定,设立企业征信机构,应当符合法律规定,并向中国人民银行备案。
融360为网贷平台做推广、推荐,而一些网贷平台就是参评合作机构,这就与短融网构成了广义的竞争关系,有一定的竞争关系,做评级不合适。
目前互联网金融行业评级标准不够科学,评级程序不够公开公正,P2P平台属于信息中介,主要义务是提供全面、真实、准确的信息和数据,而评级机构仍采用对传统金融机构——信用中介的评级标准,标准并不匹配。
名誉侵权案件律师:
这个案件比较简单,因为国家没有给任何机构颁发过P2P平台评级资质,也没有出台关于P2P平台的相关法律文件,所以评级本身的合法性就存疑问。
而且融360在没有和平台沟通和经过平台允许的情况下,使用了A、B、C的等级分类,还使用了安全和不安全等词语。作为一个从业者的确构成了不正当竞争,容易对平台的投资人造成误导。
另外,融360与很多品牌合作,在过程中将很多合作平台列为A级,使得其评级的中立性丧失。如果案由简单,应该可以得到法院支持。
以下为短融网关于起诉融360不正当竞争和名誉侵权的公告:
融360于2015年2月9日及5月19日发布了两期网贷评级报告,先后将短融网评为C级和C-级,并在“网贷评级说明”部分将C-级含义解释为“平台综合实力弱;仅少数平台获得过风险投资;管理团队结构有较大改进空间,经验相对不足;平台规模较小,抗风险能力差;C-级平台整体实力最弱,风险较高,投资需特别谨慎”。
实际上,短融网虽然成立时间不长,但迅速获得了A轮和A+轮融资,平台创始人从业经验丰富,风控严格,信息披露充分。短融网资产大多为汽车质押和房产抵押产品,资产安全性不容置疑。除此之外,短融网还设立了贷款余额10%的债券劣后基金保护投资人投资本息安全,为业界最高。短融网还聘请国际知名的四大会计师事务所之一的普华永道会计师事务所作为其资产审计机构,结果表明,短融网的坏账率在千分之一以下,大大低于银行的坏账率。
但该评级报告对短融网进行了极为负面的定义,并在网络上进行广泛传播,给短融网的品牌形象和用户的投资选择都带来了不良影响,并严重误导了短融网投资人的投资决策,严重损害了短融网的声誉。
此外,作为互联网金融行业企业,融360并不具备合法评级业务资质,也未与短融网达成过收取短融网企业经营数据信息的任何协议或安排,甚至未与短融网进行过任何接触,即根据其所谓评级标准对短融网企业信用进行评价并公开发布,此种行为显然超出其经营范围,且严重违反了监管法律法规的规定。融360作为P2P行业企业,与诸多被评级平台有着业务往来和利益关系,这严重影响到了评级结果的公正和合理。
基于此,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、第二十条之规定,为维护法律尊严和自身的合法权益,短融网将对融360正式提出法律诉讼并进行索赔。
即便如此,短融网还是一如既往地支持和参与行业里独立、客观、公正的评级,同时希望有更多专业信用评级机构的出现,让信用评级充分发挥其揭示信用风险,削弱信息不对称的作用,为互联网金融市场提供有效参考,促进整个网贷行业的健康有序发展。

上一篇>欧洲P2P借贷巡礼:德国
相关文章
用户评论
所有评论
主编精选
more专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
资讯排行
- 48h
- 7天
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约