[薇娅直播卖“火箭发射服务”：售价4000万、5分钟内800多人拍下定金]

[4月1日晚间，淘宝一姐薇娅在直播间卖起了火箭，并强调这不是愚人节玩笑。据薇娅在直播间的介绍称，本次售卖的是“快舟火箭发射服务”，包括任务冠名、箭体和发射车车体广告，购买者可亲临现场观摩发射。原价]

[纺服零售行业：薇美姿-港股国货牙膏第一股，聚焦口腔护理新赛道]

[微信、支付宝都“沦陷”了，百度钱包为嘛依旧不收取手续费？]

[手续费，也只是选择提现部分来收取，也是考虑到用户对提现、转账需求并不是很大。用户使用第三方支付用于消费和生活服务的频次较多，对于提现需求并不强烈。当下，对于市场规模较小的百度钱包来说，这也不失为一种低成本]

[薇娅偷逃税被罚13.41亿元，若在规定期限内缴清则不追究刑责]

[12月20日讯，日前，杭州市税务局稽查局对网络主播黄薇（网名：薇娅）涉嫌偷逃税问题进行了查处。依法确认其偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元。依法对黄薇作出税务行政处理处罚决定，追缴税款、]

[退热的薇娅、李佳琦们]

[，依然需要面临转化率不高，活跃度不够的难题。究其原因，用户消费需求的转变，是一个主要原因。直播仅仅只是解决了用户获取商品信息的问题以及用户想要获得实惠价格的问题，但是，并未解决用户真实需求、真实体验]

[电商：“薇娅偷逃税事件”对直播电商行业影响几何？]

[暴风集团：监管关注函的回复材料正在写 ，目前还不确定能否按时回复]

[规定期限内回复监管关注函，其证券部人士回应，“（对深交所的回复材料）我们目前正在写，因为涉及到几个部门合作，所以是不是能按规定时间回复还不确定。”（财联社）]

[消息称李佳琦、薇娅所属电商直播公司均计划IPO]

[6月23日讯，据路透报道，知情人士透露，电商直播主播李佳琦所属公司美One正在物色一名首席财务官，为潜在的IPO做准备。同时，另一位知情人士透露，电商直播主播薇娅的母公司谦寻集团也在计划IPO。（财]

[薇娅被罚的产业互联网深逻辑]

[不仅仅只是C端流量，就连B端流量也牵扯其中。以薇娅、雪梨为代表的直播带货，其实是将这样一种发展脉络发挥到了极致。通过直播带货，平台可以进一步地收割流量，实现对于流量的新型收割，达成的是平台收割流量的新型]

[00245-中薇金融:二零二零年年報]

[不买终身险，也可以给自己终身保障]

[”如果自己理财只能得到2%、3%的收益率，并且十年八年内也不打算学好理财，那确实还是买终身险牢靠。但对于会理财、愿意学习理财的人而言，自己理财的收益率越高，自己能给自己的保障就越多。理财&ldquo]

[保险也可以“分期”？巨头觊觎，现金贷转战，3万亿新“场景”被抢食]

[【图片】文 | 二八是的，保险也可以做分期了。除了纷纷涌现的创业公司，巨头、持牌机构、现金贷公司都转型过来，开始布局。保险这个弱需求产品，在分期的推动下，“起到很大的促销作用&rdquo]

[像招财宝一样，这几个平台也可以套利]

[投入了2万元，套出了253元，套利空间似乎比现在的招财宝要高一些。但是，它跟招财宝比起来，体验也有很多不足的地方。1、量少难抢，基本秒杀。不像招财宝上的产品，天天都有，基本不用抢。2、变现利率，系统不会]

[信息披露 P2P企业应当做啥、可以不做啥？]

[应当”和“可以”！作为法律人，我们对于“应当”、“可以”的敏感度极高，因为前者是必须做，也就是我们法律上称的]

[深度解读｜监管之下，P2P什么该做，什么不可以做？]

[名义或者形象作推荐、证明的。这一条也是新广告法所禁止的内容。2015年底，宋鸿兵在太原演讲被泛亚的投资者所围攻，尽管他回应称不了解泛亚模式，只参加过泛亚商业活动。2016年1月，国家社科基金重大课题组]

[平台“涉嫌”高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？]

[“平台涉嫌高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？”，是的，这个问题便是《通知》的衍生性问题，也是当前环境下很多平台最为头疼的一个问题，某种程度上，甚至关系到短期内行业的存续。并不是在吓人，]

[29号文下发，玩定向投资、收益权转让的乐视金融、聚宝匯懵不懵？]

[之一。据其官网介绍，乐视金融的业务布局涉及三大板块：网络支付、网络交易和网络资管。时任乐视金融CEO王永利甚至曾描述过乐视金融的作用“立足于乐视，但不局限于乐视，也将反哺于乐视。&rdquo]

[信联：打击老赖不假，也还需要更多智慧]

[借呗额度提升了。二、对央行意义据中国人民银行征信管理局副局长万存知的透露，个人征信机构主要收集的是央行征信中心收集不到的民间负债数据。央行也不是万能的，以前很多民间数据只有一部分在央行体系内的金融和国企]

[互联网+民间借贷：不神化，也无需妖魔化！]

[利用舆论中涉众道德取向对潜在竞争中预期收益在时间轴上迟滞而规避先发优势的阶段性竞争策略。 对于互联网技术和民间金融的结合，既不得神化，也无需妖魔化。 即使口口声声，做起来就还是老样子]

[像可溯这样无限拖延、失信，又不立案的，可怎么办？]

[发现的平台业务最大硬伤处。除这部分外，以麦芽看平台每天公布的回款、和现场催收信息。目测：可溯至少是有部分业务是真实的（那么就这点，就还有不立案容许平台运营催收的空间）。至于有没有自融，仍然难以判断。可溯]