【东东呛】众筹，你好，咱慢慢来
作者声明：本篇文字所有观点都是由东东扮演的东东的个人吐槽，与东东本人无关。
又及：非从业者或节操满满者慎入！！！
真的不知道怎么回事，众筹是招你们还是惹你们了，怎么现在还能沦落到和P2P一个地步了？也有一群人跳出来开始喊监管了。诶，真是烦！咱们就不能安静点，先看看？
你说你们，是不是药吃多了啊？还是你的收入倒是靠放弃治疗得来的？
好吧，既然你们要说，我们就来聊聊：众筹是个啥玩意！
众筹是指通过互联网为企业或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，并获得所需要的资金的一种模式。
众筹过程需要有三方参与：筹款人、投资人和众筹平台。
筹款人是具有创意项目，需要获得资金的企业或个人；
投资人是参与到众筹中的广大互联网用户，他们根据自己的兴趣对筹款人的项目进行投资，达到约定的条件后得到一定的回报；
众筹平台是撮合筹款人与投资人的平台，众筹平台一般会规定当达到某种条件时筹款人筹款成功，在筹款人筹款成功后获得一定比例的收益。
众筹按照回报方式不同可以分为四类：债权众筹、股权众筹、产品众筹和公益众筹。
其实说白了就是一群人拿钱给一个苦逼的穷屌丝去圆梦，也可以套用网上的那句话“现在化缘的都叫众筹了。”。
目前，被叫喊加强监管的主要是股权众筹模式和在众筹中发生的信用问题和付出与回报不对等的现象。
So，详细解析一下不就OK就了。为啥遇事就得喊监管啊？！这么大人了，遇事就不能淡定点？
先来看看股权众筹。
顾名思义，股权众筹，即每个普通人都可以通过该模式出让一定比例的股权，来获得所需要的资金，从事某项创作或者活动，使得融资来源不再局限于风投等机构，而是源自可能的大众。
但是在《公司法》中规定，股份有限公司的股东人数不能超过200人，成立有限合伙制的股东人数不能超过50人。可见非特定对象人数限制这一点，是卡住众筹的命门。稍有越界，就可能被认定为涉嫌非法集资而面临法律风险。
更加重要的问题是投资者权益保障。经东东发现，股权众筹投资者的单笔投资额度都不是小数目，但这些采取股权众筹的创业公司在起步时，基本都是小微企业，并且企业信息披露粗糙，难以保证其真实性，而我国的信用体系……呵呵。
再加上之前谈到的法律的问题，其实股权众筹没有我们看到的那么简单。若是单纯的理财型投资者，还是擦亮双眼谨慎选择方为上策！
然后是风险的问题，其实风险的问题还是源于东东之前谈到的信用体系和回报的问题。
关于信用，最大的问题就是众筹中产生的悖论。众筹平台通常都用互联网的方式解决项目寻找和项目筛选，平台通过宣传吸引项目投递，而且可以利用社交网络的优势放大资金的寻找范围，接下来的，平台出人员来进行项目初选，或者设定自动机制如投票机制来进行筛选。
然而，谁来为项目做尽职调查和投后管理，靠平台上参与众筹的那些股东显然不行，因为那无法保证专业性和质量。如果尽职调查也要由众筹平台来解决，这对于平台负担就过重了。
如果众筹平台完成了尽职调查，甚至是投后管理工作，那么，平台方已经完成了大部分环节，为什么不自己募一支基金来直接做投资？
这么复杂的关系...童鞋，你明白了吗？
之后的付出与回报也会由于信息的不明确（或者说不对称）和众筹公司自身的情况做出相应的改变，如果因此而出现的任何情况都是投资者所不愿意看到的，随之而来的影响不能说无法估量，也可以说是让人感觉到eggpain。
照这么看，股权众筹的确是需要一定程度上的监管和保护才能更好地为创业者和投资者服务。但如果只是盯着这些缺点不放，满世界的喊监管，那我们还能不能一起愉快地玩耍了？
其实呢，每件事情的发展都是有一个过程的，没有必要在发现一点不对劲的时候就满世界呼喊要监管啊神马神马的，这样只会让人对这个行业望而生畏。
So，放轻松，事情不会像想象中那么糟糕，但是也不能掉以轻心。纵然股权众筹不会是天堂，说它是地狱却又很是过分。与其呐喊不如彷徨一段时间后以观后效，那时候照方抓药岂不妙哉！
最后，东东再次提醒大家，投资有风险，入行需谨慎！
我们来生再见！
诶，不对，是下期再见！
MORE>> 深度阅读
