首页 > 资讯

神鱼发怒,揭露矿圈“扣块攻击”,矿池江湖暗流涌动

资讯 巴比特 零壹财经 2019-06-13 阅读:2819

关键词:矿池神鱼攻击

12日,中国知名矿池鱼池(F2pool)创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。

这两天,格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
 

格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传,能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣,不正当竞争。
 

12日,中国知名矿池鱼池(F2pool)创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称,中国友商搅混水,名义收取较低费率,背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至,在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力,后期以“人工职能”的幌子动态调高费率,范围可高达5%-10%,蒙骗矿工。
 

另外,他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力(根据难度推算)与实际全网矿池算力长期差了1/4,也就是说有1/4算力用于扣块攻击,打压竞争对手,让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
 

然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身,而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上,随着矿池减少,算力集中,那么,比特币还会安全吗?我们离51攻击有多远?
 

扣块攻击 ,矿池圈的损人阴招 
扣块攻击,时至今日,关于这一操作的公开探讨非常少。


2016年,巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种,一种也叫“芬妮攻击”,目的是为了双花。另一种就如神鱼所说,为了打击竞争对手,给对方矿池造成财产损失。


简单讲,扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后,不进行广播,矿池等于白挖。


这么做的原因在于目前不少矿池(包括鱼池)都采用PPS+的收益分配方式,该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益,矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说,不管矿池每天挖矿情况如何,接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多,矿池收入多,爆块少,矿池可能亏损。


扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作,但其实不出块,却能不断薅矿池羊毛。


影响有多大?以比特币为例,如果鱼池一天受到一次扣块攻击,一个块是12.5枚BTC,以8000美元一枚计算,其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%,全网理论日产出为1800个BTC,鱼池预计产出则是234枚,约1478万,按照其2.5%的费率,大概收益是37万人民币。等于说,一次扣块攻击,鱼池就亏钱了。(单纯按照理论计算)


对于非PPS这类分成方式的矿池而言,扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”,从而驱使真实矿工到其它矿池,但这属于两败俱伤。

 

扣块攻击,矿池再痛也完全没辙 

扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力,它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快,矿池也只能猜测这些算力有问题,但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号,难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份,防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。


不仅矿池没感觉,甚至,矿池可能会认为自己技术不好,幸运值太差。


此前行业有过讨论,这很像囚徒困境,矿池在无法预计是否被攻击的情况下,最优选择就是主动出击。


据资深矿圈人士王鹏介绍,在矿池发展早期,不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击,扣块攻击,返佣等。但2017-2018年,算力大规模增长起来,矿池们都忙着抓新客户,攻击事件逐渐淡出视线。


“矿池业务收益低,门槛不高,竞争非常激烈,没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击,他们应该能得到想要的效果,至少把人坑了。只要有利益,什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模,结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。


神鱼在微博里爆料,“搞笑的是某大币种,全网算力(根据难度推算)与实际全网矿池算力长期差了1/4,也就是说有1/4的算力用于扣块攻击,打压竞争对手,让其他Pool亏损至倒闭。”


王鹏告诉巴比特,比特币的扣块攻击可能性小,比特币挖矿比较稳定,基本增加的都是老客户算力,一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。


币印联合创始人朱砝也认为,Asic矿工没有这个问题,不过他猜测是以太坊,或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
 

比特币还安全吗?51攻击有多远? 

巴比特致电神鱼,神鱼说,通过所谓低费率吸引算力,构建攻击优势,然后用扣块攻击攻击友商矿池,这很像一种攻击模式,它是否会被运用到比特币上?据神鱼介绍,他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为,很多币种都有,包括比特币,只是没有上述提到的币种那么夸张。


“攻击方逼迫新的竞争者出局,然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力,这可能形成51攻击,那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”


比较糟糕的是,扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说,他曾试图提交改进方案,但很难推进,因为涉及芯片,也就会影响整个挖矿产业。一修改,等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。


“总得有人来说,没有人说,没人关注,有一些矿池没有心里和技术准备,真的出了恶性事件,对行业的影响太恶劣,失控了再挽救就没有意义了。”


采访中,神鱼现得很郁闷,他希望提前讲,引发讨论,推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。


真的有矿池因为扣块攻击出问题了?有消息指向了龙池(Dpool),龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说,矿池是一个风险极高的业务,要承担巨大的lucky波动,开矿池就像开银行,做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力,所以龙池放弃大规模扩张,经过短暂调整转入自营,并不追求过高的体量规模,主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。



零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”,通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著,系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。
 

上一篇>易会满“陆家嘴论坛”讲话7大要点全梳理!

下一篇>经济学家眼中的数字货币:系列序



相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论

主编精选

more

专题推荐

more

第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)


资讯排行

  • 48h
  • 7天



耗时 183ms