Lending Club事件继续发酵，Prosper主动缩减贷款发放量

相关专题：P2P行业标杆Lending Club走下神坛

Prosper中止与两家贷款推荐网站的合作

据Wall Street Journal（华尔街日报）6月8日报道，美国网贷平台Prosper停止在贷款推荐网站LendingTree和Credit Karma寻找借款人。更精确的时间是，Prosper在上个月中止了与Credit Karma的合作，而中止与LendingTree的合作是今年更早些时候。LendingTree的CEO Doug Lebra表示，Prosper中止合作并不会太影响LendingTree，因为它有很多合作伙伴能为其客户提供贷款。

华尔街日报援引知情人士的话称，此举是因为Prosper平台上的贷款能吸引到的投资者资金在Lending Club事件爆出后在下降，而Prosper希望能优先满足其之前已经预先批准过的贷款申请。

笔者推测，这里”预先批准过的贷款申请“指的是通过直邮(Direct Mail)广告向Prosper申请的贷款。通常而言，直邮广告是一种精准营销方式，它被发送给背负大量信用卡或高息债务的人，一旦这些人接受直邮广告的要约、申请了贷款，要约方有义务为其提供贷款。

事实上，Prosper与LendingTree和Credit Karma等渠道的合作由来已久。2015年2月，Prosper CEO在接受Lend Academy访谈时称”2013年底，我们平台80%的贷款申请通过直邮广告得到的，2014年底，我们获得贷款申请的渠道占比是直邮广告占40%，合作渠道占40%，还有20%是通过SEO直接到官网来的。合作渠道主要指的是LendingTree、Credit Karma和Bank Rate等，通过它们我们能将获客渠道多元化。“

Lending Club缩减直邮广告贷款要约，降幅逾75%

根据国际市场研究机构Mintel的初步预测，Lending Club在5月通过直邮（Direct Mail）广告发出的贷款要约可能从今年4月的4100万美元下降到了1000万美元，降幅超过75%。Mintel预计，由于Lending Club5月爆出的欺诈事件，行业内的其他平台（如Prosper、Avant和Best Egg）通过直邮广告提供的贷款要约量也下降了。Mintel负责研究的副总裁Lily Harder称，这些平台似乎都在观望，在看接下来还会发生什么。下图是Mitel提供给Financial Times的对美国网贷市场上前四大无抵押消费贷款提供平台发放的直邮广告量的估计：

Lending Club收紧贷款政策，期望贷款发放量降低5%

根据Lending Club 6月7日向美国证券交易委员会提供的文件，Lending Club从6月7日开始收紧信贷政策、提高其能接受的最低借款标准。其中一条是借款人债务（不包括抵押贷款和借款人正向Lending Club申请的借款人）占收入的比例不能高于35%（这一数字在6月7日之前是40%）。Lending Club希望通过该项调整影响其判定信用等级为E到G（信用风险较高）的借款人，它希望通过此举使平台上的贷款发放量降低5%。

结语

总而言之，Lending Club欺诈事件爆出后，投资者对网贷平台上的贷款兴趣骤减。网贷平台为应对资金端的减少，纷纷主动降低资产端以使平台稳健发展。资金端减少这一点与我国网贷平台目前面临的境况类似，不同的是，鲜少看到我国网贷平台主动减少寻觅资产端的报道，经常看到我国网贷平台发出暂停提现的公告，公告口径多有类似”受网贷行业大环境影响，本平台资金链断裂”。

[font]活动报名链接：[/font]活动报名 | 零壹财经月度报告会《美国网贷启示录》重磅来袭