已有54家P2P平台实现全额兑付良性退出！这些平台都有一个共同点……

网贷萌萌,周健权零壹财经 2019-04-10 阅读：19428

关键词：兑付 良性退出 P2P平台 E都市钱包 德晟金服

2019年第一季度共出现问题平台53家，较2018年第四季度大幅减少77.1%。

近来网贷行业丢出了几个“重磅炸弹”，如红岭清盘、团贷网立案，颇受关注，也有投资人表示“越来越失去信心了”。但与2018年的“爆雷潮”不同的是，有越来越多的网贷平台完成全额兑付，实现良性退出。

据零壹财经·零壹智库统计，2019年第一季度共出现问题平台53家，较2018年第四季度大幅减少77.1%，仅为2018年第三季度问题平台数量的十分之一。其中网站关闭和清盘两类合计占到73.6%的比例，“立案”不再是主旋律。同时，一季度完成良性退出的平台有15家。

进入4月，又有两家P2P平台——和E都市钱包，宣布完成全额兑付，实现良性退出。据零壹智库不完全统计，自2015年至今，至少有54家P2P平台实现良性退出。

这些平台有一个共同点，就是成交规模都不大，平台宣布清盘时候的借贷余额相对较小，有的只有几百万甚至数十万，充分印证了“船小好调头”的优势，兑付时间也很短。其中43家都是宣布退出当天就已完成全额兑付，其余11家的兑付时间最长也不超过1年。具体见下表：

表1：54家完成全额兑付良性退出的平台名单

注：表中内容整理自公开渠道，如有疏漏或疑问，请留言反馈

纵观以往宣布清盘后被立案的平台，大部分给出的兑付周期都在2-3年。大多都因为兑付周期太长而频生变数，还有的前脚宣布清盘，后脚就高管失联，最终也逃不过立案的命运。

平台宣布清盘以后，究竟能不能良性退出，主要看平台方的诚意和态度。有些平台宣布清盘后，认真盘点资产；有些平台每个月兑付出借本金的1%；有些平台公布兑付方案后将运营地远迁至偏远地带；还有些平台在盘点存量资产的过程中发现无力兑付，提出以物抵债……

那么P2P平台不能良性退出的原因有哪些呢？主要分为以下几种。

一、兑付周期太长，变数太多。平台给出的兑付方案普遍长达两三年，这期间发生什么变数谁都不能保证，钱保姆就是一个典型的例子。2018年8月钱保姆宣布良性退出，给出两年47期的兑付方案，10月却宣布原定的兑付方案无法实施，新的兑付方案公布了可处置资产，提出“以物抵债”，最终10月16日被警方立案。

二、逾期款项无法收回或资金不足。尽管平台想要良性退出，如果借款方不还钱，项目逾期，款项收不回，退出过程就没那么顺利了。此外，若平台的资产和回收款项都不足以兑付，资金不能筹足，良性退出也是空谈。

三、债转股不能落实，没有实际意义。债转股主要指的是将出借人对借款企业的债权转变为借款企业的股权，或者将出借人的债权转变为平台或第三方关联公司的股权。债转股方案实施后，是否能通过分红的方式拿到自己本息取决于持股公司的运营情况，但目前大多数平台的债转股方案诚意不足，是不是良性退出难说。

四、涉嫌违规被调查。投资人拿不到钱，报案，经侦介入后，一旦平台有违规行为，很难再做到良性退出。

“良性退出”就该“良心兑付”，平台想要良性退出就要拿出十二分的诚意。如果投资人对平台失去了信心，那就尽早报警，交给警察来处理。

专题推荐：金融毛细血管

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”，通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著，系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。