两会建言 | 美利金融刘雁南：细化监管政策，对合规平台给予更多鼓励

自2013年两会到现在，几年间，每逢两会大家多多少少都会建言，以前，谈的最多的是呼吁监管，希望给平台和行业找到主心骨，但是，自去年以来，国家层面不断释放监管信号，对网贷行业极大的提振了信心，政策监管只是时间问题，不过，如何监管应该是目前行业普遍关心的话题。

正值两会之际，对于监管我个人认为，趋严更利于行业的长久发展，但是，监管只是一部分。去年《征求意见稿》为互金行业正式正名，成为了一个行业，但是，互金平台在全国各地遍地开花，却因为技术、风控、资产等方面的水平不一，导致各地的互金市场发展差异性颇大。据数据显示，问题平台以山东数量最多，其次广东、浙江、上海、安徽，在这些已出问题的平台中，包括项目真实，但因借款人逾期坏账而导致的提现困难，也有因为担保公司拒不履约而导致的危机，归根结底，平台实力不足以支撑整个运营。

那么，首先我个人建议细化监管政策，因地制宜。

在经济下行过程中，在系统性风险、资产风险有所上升的形势下，在监管的过程中，有必要加以权衡，对各地入市平台进行有针对性的准入与审批。因为，经济与金融的不均衡发展，直接关系到地方各类潜在风险的差异性，而统一监管的弊端就在于，不同地区的市场与平台问题不能得以及时发现并更有效的进行解决。

第二，对积极拥抱政策的平台应给予更多鼓励与支持。

监管细则具体落地时间还未明了，尽管《征求意见稿》已经发布，但仍存在一定的不确定性，大多数平台其实在意见稿发布后，就开始根据相关建议进行合规自查，而合规的背后必然是运营成本的增加，在融资寒冬，平台的经营性风险明显加大，对于这些积极拥抱政策的平台，不知监管机构未来是否有更多的鼓励政策与措施。

第三，期待加强对投资者教育的关注与投入。

经过几年的野蛮生长，行业规模在急速扩大，但是，也正在面临巨大的信任危机，尤其去年几宗大的问题事件，对市场投资信心可谓是极大的震动，这一方面在于行业缺乏监管与明确定位，各类所谓的"互联网＋X"被统一混谈为P2P，行业一直处于鱼龙混杂的发展状态；另一方面，行业自律难以得到实质性的改善，在迅速扩张的背后隐藏了巨大的自律风险；最后不得不说，我个人认为在行业发展的这几年里投资人教育一直没有得到重视，而这并非是平台所能左右的事情，希望从监管的角度可以对投资人教育有所关注，包括建立相关的组织，从高利率、高返点等现象不难看出，国内投资人仍需要进行理性引导，从只关心收益到真正的个人理财，这件事情任重而道远。

互联网金融的本质是金融，虽然结合了互联网新技术，在传统金融的基础上有所创新，但其本质不能被改变，对金融监管来说，风险监管是关键。个人更建议监管趋严，风险存在，但也需要控制。行业以及平台才有持续发展的可能，只是，希望网贷的监管可以从多个维度去加以权衡，对用户的每一分钱都负责。