上交所发函问询匹凸匹亏损原因股东五牛基金逆势增持至30%股份

互联网+ 东东零壹财经 2017-04-21 阅读：4660

关键词：匹凸匹 上市公司 保壳 五牛基金 基金

*ST匹凸这种行为可能是五牛基金实际控制人韩宏、韩啸父子的一次“清壳”行动，将亏损都留在2016年，更能增加2017年保壳的几率。

近日，现已更名为*ST匹凸的匹凸匹公司公告显示，匹凸匹公司得到其控股股东五牛基金的连续增持。目前，五牛基金及其一致行动人共持有匹凸匹股份102,169,609股，占匹凸匹总股本的比例为30%。

五牛基金方面对媒体表示，此次增持系出于看好*ST匹凸的未来前景以及自身战略发展需要。但是，根据*ST匹凸发布的年报显示，匹凸匹公司2016年净利润为-563，474，990.40元，综合收益为-565，,410,791.93元，陷入了巨亏的局面。

匹凸匹对出现这种情况的解释是：因对子公司荆门汉通失去控制，其持有的荆门汉通42%股权可产生的公允价值变动损益由4500万元变至0元，并对应收荆门汉通1.27亿元债权全额计提减值准备；针对黄永述诉匹凸匹、鲜言及其旗下公司柯塞威的合同纠纷案件，匹凸匹计提预计负债金额逾2亿元。

值得注意的是，为匹凸匹公司提供2016年年报审计的中喜会计师事务所对这份年报特意出具了“保留意见审计报告的专项说明”，称无法确认上述事件对匹凸匹公司年度财务报表的影响。中喜会计师事务所认为，匹凸匹年报中所提及的诉讼事件、可供出售金融产品价值、应收债权等事项对匹凸匹公司2016年度财务状况的影响不具备广泛性。

上交所也对匹凸匹公司年报中出现的状况发出了问询函，要求匹凸匹公司对年报中的以下事宜进一步进行披露：

一、关于审计报告的保留意见

1、请公司补充披露：（1）匹凸匹公司与柯塞威合同纠纷相关诉讼的最新进展，公司未及时履行信息披露的原因；（2）年报与5月26日临时报告前后信息披露不一致的原因；（3）依据《企业会计准则》，解释说明在诉讼判决结果及金额存在重大不确定性的情况下，公司计提大额负债的依据及合理性。请会计师发表意见。

2、荆门汉通控制权变更。（1）荆门汉通截至2016年12月31日的财务信息及经营状况；（2）依据《企业会计准则》，说明对荆门汉通无法控制及不具备重大影响的判断依据；（3）请公司补充披露所持荆门汉通股权公允价值判断在短期内发生重大变化的原因及依据；（4）公司认定荆门汉通年底有关情况较三季报发生重大变化并就其债务全额计提坏账减值损失的原因；（5）2016年11月12日，公司披露问询函回复公告显示，荆门汉通的账面净资产1.31亿元，总资产大于负债，资产主要是待开发的土地、在建及待售房屋等，公司具备相应的偿债能力。请公司依据《企业会计准则》，结合荆门汉通地块待开发土地的价值，说明公司在短期内认定资不抵债，并因为认为可能导致有关地块被收回的原因。请会计师发表意见。

二、关于财务会计问题

3、年度报告与季度报告信息披露的一致性。公司三季度报告中与年报中对2016年1~9月财务数据不一致，净利润存在较大差异。请披露其原因并请会计师发表意见。

4、资产减值损失情况。公司年报披露，公司报告期内发生资产减值损失19554.45万元，但是露前三季度减值损失发生额合计仅29.90万元，请公司补充披露对楚天城一期项目计提大额存货跌价损失的
合理性。请会计师发表意见。

证券日报消息称，*ST匹凸这种行为可能是五牛基金实际控制人韩宏、韩啸父子的一次“清壳”行动，将亏损都留在2016年，更能增加2017年保壳的几率，以此继续在A股“续命”。

匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司原名多伦股份，在2015年5月10日晚间正式更名为匹凸匹，在公告中表示要做中国首家互联网金融上市公司，基于业务需要才将名称变更为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司，并且于同年8月花费500万购置了P2P.CN这个域名。如今时间过去已经一年有余，有关这家公司的消息除了在2015年的更名和大手笔买下了P2P.CN域名之外，几乎并没有任何与互联网金融业务相关的消息。2017年3月28日，匹凸匹公司公告称，因公司官方网站更新升级，公司原官方网站www.P2P.com已停止使用，公司已开通新的官方网站http://www.sh600696.com/。

专题推荐：金融毛细血管

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”，通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著，系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。