【专栏】读者投稿： 打破思维怪圈 理性投资"老、大"平台
小黄 · 零壹财经 2019-07-30 16:07:28 阅读：7516
有的投资人可能会问："这是怎么了？连成立时间很长的、规模很大的平台都出问题了，我还能相信其他平台么？"
这种困惑和迷茫，我们相信很多投资人都会有。
那问题究竟出在哪里？
答案其实也很简单：在某种程度上，是我们陷入了自己的思维怪圈而忽视了市场理性信息。
投资者选择"老、大"平台的初始逻辑没有问题。一个平台"够老"，说明它成立的时间久、经历了重重磨难还能生存下来的平台一定有它的能耐之处。一个平台够大，说明它有一定的市场占有率，业务发展比较好（无论是基于其广告效应还是内部大量拓客网点的设置），较为受投资者欢迎，可能有一定的资金实力和背景实力。投资者在选择这种平台时，"老"和"大"在无形之中就给平台一定的加持、镀了一层金光。再加上大部分的投资者在投资之前都没有经过理性的审慎考量和调查，也缺少一些判断平台"好坏"的标准和依据。所以，选择"老、大"平台是最简单、高效的做法。
但，这种做法很盲目。
第一、"老"和"大"仅仅代表着过去。
做任何的投资，大家肯定都知道要选择未来有发展前景的项目。就以炒股举例，你选择购买一个公司的股票一定是未来有增长预期的，可能是这个公司所处的行业正处于发展期；可能是国家最近颁布的相关政策对公司所经营的业务有重大利好；可能是研发的新技术会提高公司未来的产能等等，投资网贷也是一道理。过去的数据只是一个参考，并不能作为评判的唯一标准。更何况，网贷行业的过去一波三折，在这个过程中存在着监管空缺。严肃一点说，成立时间越久、业务规模越大的平台，不合规业务的量可能会越多，这部分业务需要在监管规定时间内逐渐转移和消化。这个过程既需要实力，也需要时间。
第二、平台当下的合规性优于平台过去的表现
相较于关于平台过去的表现，我们更建议投资人关于平台的当下。
为什么呢？
因为这个社会是变化的！
经济形势在变化，行业发展在变化，政策导向也在变化。过去的大额标的、第三方支付、超级借款人模式、风险备付金……在当下都不再适用，以往投资人喜欢的白纸黑字签合同，在当下被作为违规；以往部分平台赚的盆满钵满的现金贷业务，在当下被作为违规。所以，对照当下的监管政策文件，核实平台业务的合规性，对投资人来说极其重要。毫不夸张一点说，投资人在选择平台时，关注平台当下业务的合规性重于关注平台历史表现！
在这里，我们举一个很典型的例子--红岭创投的清盘。
红岭创投的清盘跟团贷网的暴雷都发生在今年3月。但相较于团贷网，红岭创投的清盘给我的震撼性和启发性更大。
之前，虽然知道红岭创投存在很多大标难以消化，银行存管也一直没有到位，但是作为一个2009年就成立的"老"平台，作为一个交易规模超四千万的平台，作为一个借贷余额接近185亿（不含净值）的大平台，我也陷入了自己的思维怪圈，总觉得监管会给时间，毕竟平台体量太大，如果出问题，影响会很大。
但结果呢？
红岭创投于2019年3月23日由创始人周世平宣布清盘。清盘的原因很简单：备案无望，业务存在太多历史遗留问题难以达到监管备案要求。
所以，我们再次提醒所有投资人，不要低估监管的决心，更不要心存侥幸，关注平台业务与监管政策的匹配性，关注平台当下的合规发展，并把此条作为选择网贷的重要依据之一！
第三、平台未来发展的可能性重于平台过去的表现。
正如我们前文所提到的，投资要选择有发展前景的项目。选平台，要选择有发展前景的公司。当然，这点也是最难的，因为未来存在不确定性。但是可以参考的几个指标是：标的来源是否符合国家政策导向、资金来源是否为机构和个人投资者并存、风控模式是否具备金融科技创新特征等等。
总而言之，作为网贷机构的投资人，要打破自身的思维怪圈，不要一味的迷恋"老、大"平台。为了达到为自己每笔投资负责的目的，有意识的增强自身的专业性：关注行业监管政策的导向，了解平台当下业务的合规性、平台未来发展的前景，都会在减少踩雷可能性的同时增强你的自信心！
相关文章
用户评论
所有评论
他的文章 ( 3 )
资讯排行
- 48h
- 7天
专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)
2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)
2019年数字信用与风控年会(共15篇)
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约