【专栏】币圈为啥还是那样红?
肖飒 · 零壹财经 2019-07-24 15:01:53 阅读:13974
币圈是有鄙视链的,您也可以理解为发币的人还是分层的,并不是单一群体。大体咱们做个分类:
一、资金盘+传销“惯犯”;
二、有改变世界的执念。拥有执念的这个群体又分为两个子集:a 有理想+没能力;b 有理想+有实力。
鄙视链即:传销资金盘在最底部;有理想没能力在中间(较多创业者集中于此);有理想有实力在塔尖。
咱们先从底层开始聊,我们不得不承认“铁头”等带头大哥的威力,搞会议营销、微信群营销、Q-Q营销,单凭一张三寸不烂之舌,口吐莲花,每日都有进账,飒姐看到他们狡黠一笑,打开excel表格,起初每日进账和支出大致打平,很快就能“营业额”陡升,俺不解地问:那些老百姓凭啥信你?他们笑呵呵地回答:他们不信,但是他们愿意赌一把。呃....这个回答真实感很强。
同时,我们观察到资金盘的项目方,不少来自“邮币卡”、“大宗商品交易所”、“网贷P2P”,可谓都是熟人熟面,其操作手法借鉴了之前的“工作经验”颇为成熟,他们也知道自己触犯了《刑法》第224条之一组织领导传销罪,甚至会预判自己的刑期是3-4年,呵呵,甚至还跟飒姐讨论2013年11月公布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,“反侦察意识”强,具有一定的法律常识。
其实风险最大的是第二个群体:有理想+能力忒有限,在区块链的布道者中,有一波IT出身的程序猿,本来都是些老老实实的理工男,不知道是被V神洗脑还是被中本聪教化,竟然纷纷从事起“讲故事”的工作,他们带着一群技术老友,雇了几位管理人才,嫁接了一些自媒体资源,就开始忍不住想发币了。
当然,这群朋友的教育背景都不错,大家还是想合法合规,有些朋友甚至斥资到美国某个州拿个令,或者非要证明自己发的是utility token,然而法律是local的,美国法认为是合法的行为,在我国的法律不一定有相同评价,甚至评价相反。我们尊重大家改变世界的梦想,同时,我们提醒大家咱们要有改变世界的能力,如果没有,请先从改变自己做起。
关于有理想+有实力的群体,在内地凤毛麟角,但也确实存在。我们提醒这部分朋友注意,魔鬼藏在细节之中,本身创设某一种“操作系统”供给全世界使用是没事的,但激励的token还是会被“上交易所”,此时,务必咬住底线:万不可与某些无良交易所合作斩杀韭菜。最好不参与“托市”等人为操作,即便是有资金和对手对我们展开攻击,尽量采取法律手段预防和处理(发现端倪即使用技术手段留存证据,主动报案寻求国际警方协助等)。
写在最后....
币圈如果只是那个“炒作”和“割韭菜”的币圈就一定会死的很难看。把币还原成其本来的令牌功能,让贡献工作量的极客拿到未来技术使用的“预先授权”或者在一个商业王国将token当做宣传、促销的手段和方法,也许,还有一丝机会可以好好做下去。初心要干净,然后咱们得守得住自己的心。
相关文章
用户评论
所有评论
资讯排行
- 48h
- 7天
专题推荐
more第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)
2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)
2019年数字信用与风控年会(共15篇)
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约