小赢科技:主打信用卡代偿,“结盟”众安,逆势招股|机构观察06
消费金融 丁丹 零壹财经 2018-09-18 阅读:28507
近一年成长迅速,信用卡代偿已成主要收入来源
1、各项指标成长迅速
据小赢科技今年8月29日向美国证券交易委员会(SEC)提交的招股说明书,在2018年上半年,小赢科技实现收入和净利润分别为18.48亿元,4.43亿元,同比增长188.39%和449.32%。以年度数据来看,2017年全年小赢科技实现收入和净利润分别为17.87亿元和3.40亿元,分别较2016年同比增长675.90%和182.45%。2018年上半年,其收入和净利润均已超过2017年全年水平。


小赢科技在杠杆大幅下降的情况下,通过显著提高盈利能力和运营效率,从而实现了自有资本盈利能力的大幅增强。



2、信用卡代偿渐业务成收入最主要来源
小赢科技通过设计各类产品撮合上游投资者和下游资金需求者,在实现前者价值增值的同时,满足后者的资金需求。其运营模式如图6所示,为P2P平台模式。小赢科技主要贷款产品有小赢卡贷(XiaoyingCardLoan)、小赢精英贷(XiaoyingPreferredLoan)等。
小赢卡贷专攻于信用卡代偿业务。所谓的信用卡代偿,是指信用卡持卡人偿还发卡银行的信用卡账单时,通过在第三方机构申请较低利率(低于信用卡账单分期利率)贷款的方式一次结清信用卡账单,再分期还款给金融机构的过程。小赢精英贷为高信用额度群体提供无担保贷款服务。该产品提供的信贷额度较高,一般在8万到60万之间,面向群体主要是那些小型商业经营业主。他们的信誉度可被其经营活动所证明,但却因各种外在原因,无法很好地通过传统间接融资渠道满足其融资需求。





小赢科技在最近3年取得了飞速发展,并最终走上了美股IPO的道路,金融科技是其背后的引擎和加速器。
首先,小赢科技自行开发研制了winSAFE“智赢风控体系”。根据小赢科技官网提供的说明,winSAFE中的“SAFE”不仅代表安全,还是科学(Scientific)、敏捷(Agile)、关注(Focused)和有效(Effective)的结合体。winSAFE系统分为五个部分,包括数据引擎、反欺诈模型、信用价值模型、抵押物估值模型和极客学习引擎,如图11所示。

除winSafe系统外,小赢科技还有轻盈产品开发体系,即winAGILE系统。该系统为账户、支付、安全、风控、产品、理财的六位结合体,支持海量电子账户并链接各大银行及第三方通道。


小赢科技和众安保险早已结成战略联盟。除信用保证保险外,双方已进行了风控流程与数据管理的对接,并联合进行相关风险审核。





进入2018年以来,随着经济去杠杆进程的加速、国内经济下行压力增大,以及银行资管新规的出台导致的传统非标融资渠道的骤缩,导致了企业融资趋于紧张,P2P平台也受到影响。
外部严峻的环境亦对小赢科技的业绩产生了影响。进入2018年7月,小赢科技月度贷款撮合额较上半年月度平均水平下降了30.8%,其中小赢卡贷下降了32.0%。7月平均活跃借款人数为17.15万人,环比下降19.5%。贷款撮合量的下降却使不良率不降反增。其中31到90天逾期不良率上升最为显著,由1.98%涨到2.45%。出于对其因业绩下滑而导致未来股票发行失败的担忧,小赢科技在9月11日更新了招股说明书,将募资金额由之前的2.5亿美元降到1.6亿美元。

图19
与小赢科技类似,维信金科也主攻信用卡代偿业务(双方业务模式不同,此处仅进行简要参照)。维信金科上市后的表现或对小赢科技未来上市后的表现提供一定程度上的参照。维信金科于今年6月21日登陆香港联交所,首发价格为20港元/股。上市后维信金科股价迅速跌破发行价,截至9月13日,股价跌至10.54港元/股。此外,截至9月13日,维信金科的市值为52.92亿港元,仅为上市之初的51.94%。
“护城河”虽筑,亦非高枕无忧
虽然小赢科技拥有占据市场份额较高的小赢卡贷、小赢精英贷等产品,且拥有较强的技术实力,行业壁垒已筑,但绝非高枕无忧,亦有诸多问题需要其管理层高度关注。
首先,纵然小赢科技在最近3年成长迅速,但它毕竟还是一个非常年轻的公司。小赢科技成立于2014年3月,存续至今不过4年左右的时间。作为其当下主打产品的雏形,小赢科技于2014年8月开始向个人投资者销售撮合投资产品,并于2015年7月开启了贷款撮合业务。要在如此短的时间内积累足够的行业经验和应对各种风险的能力,恐怕并不现实。另外,最近3年以来,小赢科技的业务结构转变速度过快。以小赢卡贷为例,其2016年占贷款总余额的比例仅为0.9%,至2017年已跃升至36.7%,至2018年上半年末,已高达69.6%。面对如此快速的业务结构转变,小赢科技是否做好了充足的准备,诚然存疑。另外,小赢科技尤需高度重视其日渐高企的不良贷款率。
其次,小赢科技所处消费金融领域是一个高度竞争的市场,如果不能持续地创新和上下游各方的需求,那么经营成果很可能快速被侵蚀。正如小赢科技在招股说明书“风险因素”一章所述,一些竞争对手可能比小赢科技的经营历史更长,因而拥有更为广泛的用户基础、更高的品牌知名度,以及更加丰富的行业资源;一些竞争对手也在试图进行行业内并购,执行横向一体化战略,从而增强自身实力并实现规模效应。虽然行业内竞争者众多,但优质借款人和流动性充裕的个人、机构投资者却相对有限。一旦竞争加剧,小赢科技很可能会采取诸如降低贷款撮合费率等举措,而这将会收窄其盈利空间,降低内生盈利积累,从而不利于未来的发展。
再次,小赢科技的快速发展,在相当程度上借助了与众安保险的战略合作。众安保险在产品端、技术端、品牌效应端的支持对小赢科技的发展助益巨大,但此种依赖或会成为小赢科技未来发展的隐忧。截至2018年6月30日,小赢科技约94%的贷款撮合类产品都被置于众安保险的信用保证保险之下,但根据小赢科技的招股说明书,其与众安保险的合作协议是一年一签。如果未来众安保险要求小赢科技提高保险费率,那么将会增加后者的成本支出,甚至造成双方合作关系的破裂。此外,现阶段小赢科技已在某种程度上与众安保险形成了命运共同体,而一旦未来众安保险品牌信誉度受损,也将对小赢科技产生重大影响。
最后,相关监管措施未来可能会发生变化,这或将影响小赢科技今后的发展路径。小赢科技此次赴美IPO,采用的是国内互联网企业常用的VIE(VariableInterestEntities,可变利益实体)模式。所谓VIE模式,如图20所示,是指境外上市实体与境内运营实体相分离,境外上市实体在境内设立全资子公司(WhollyForeignOwnedEnterprise,WFOE),该全资子公司并不实际开展主营业务,而是通过协议的方式控制境内运营实体的业务和财务,使该运营实体成为上市实体的可变利益实体。这种安排可以通过控制协议将境内运营实体的利益转移至境外上市实体,使境外上市实体的股东(即境外投资人)实际享有境内运营实体经营所产生的利益。在现阶段国内资本市场对外开放程度尚且较低的环境下,VIE模式的确对国内互联网公司获得境外二级市场融资提供了便利。但对于该模式的争议,却从未停歇,比如该模式是否符合我国的外汇管理制度,以及是否会减损国家税收收入等。因此,若小赢科技上市后国内相关监管制度有变,将对其未来的发展带来不确定性。

图20
结束语
近3年来小赢科技发展迅速,体现在收益水平的飞速增长上,反映在经营性现金流的净流入上。因此,小赢科技也于今年8月29日向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO申报材料。小赢科技成立至今仅4年多的时间,能够取得如此迅猛的发展,一方面是技术的作用;另一方面,与众安保险结成战略联盟,获得来自后者的产品、技术等方面的大力支持,也是小赢科技迅速崛起的重要原因之一。但此时赴美IPO,于外部环境而言有些逆势而为。国内宏观环境趋于严峻,今年上半年P2P平台大面积“爆雷”,小赢科技进入今年7月份以来经营业绩也有大幅下降,这显示出此时并非上市最佳时机。且小赢科技虽然已构筑对外竞争壁垒,但仍存在诸多隐忧,比如行业资历尚浅、外部竞争者众多、监管环境不确定等。
2018年8月,小赢科技开发了一款新的个人消费金融产品——“小赢钱包”。该产品前置信用额度高达6万元,用户可通过小赢钱包进行网上购物和手机支付,并能享受长达36天的免息期。此外,用户还可通过小赢钱包申请期限长达1年的分期贷款。该产品投放与当下鼓励发展消费金融的政策相一致,未来或成为小赢科技新的盈利增长点。
相关文章
用户评论
所有评论
主编精选
more专题推荐
more
第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)
资讯排行
- 48h
- 7天
-
首页
-
评论
-
回顶部
游客
自律公约