金融科技：资本投入悖离大众热度，投融资活跃度大幅下滑

互联网+ 零壹财经 · 零壹财经 2017-06-19 阅读：5023

关键词：金融科技 投融资 零壹财经 指数 零壹智库

通过对GFI多维度数据分析，柏亮认为，全球金融科技投融资呈现出一些区域性和阶段性比较明确的特点，在前三大区域中，中国、美国和印度分别代表了一类市场特征。

“从全球金融科技发展指数（GFI）去年以来细分指标的走势看，资本对金融科技的投入，与大众认知的热度相比，要冷静得多。”零壹财经创始人、CEO柏亮在6月18日举办的”SHMBA金融科技创投论坛”上表示。

GFI是零壹财经·零壹智库于2017年1月推出的国内首个金融科技指数，主要包括投融资活跃度、投融资成熟度、社会认知度等指标。该指数以2016年1月为基期，基数为100，每月发布一次。

全球金融科技投融资交易时间分布（货币单位均换算为人民币）数据来源：零壹数据

截至2017年5月，GFI的最低值出现在2016年2月，为63，最高值出现在2017年3月，为172，2017年5月为154，即相对于2016年1月上涨了54%。

GFI走势图数据来源：零壹数据

不过，把这个指数拆开看，有意思的现象出现了。

以网络搜索指数为基数的社会认知度指数，自去年1月以来出现了大幅增长。2016年12月为176，也就是与1月相比增长了76%；进入2017年更是飙升，3月份达到了301，4月回落到243，5月反弹至261。

而以真金白银为基数的投融资指数，除去年4月出现峰值163（当月蚂蚁金服宣布融资45亿美元）以外，其余月份一直在100上下徘徊，过去17个月中只有7次超过100。2017年的前5个月中，除4月（108）外，其他月份都低于100，5月指数为82。

GFI二级指标解析数据来源：零壹数据

再往下分析，以投融资笔数和金额为基数的活跃度指数，自2016年底以来，呈现持续下滑趋势。2016年12月，活跃度指数达到峰值128，随后下滑，2017年5月，活跃度指数只有80，比2017年1月相比下降了20%。

GFI之投融资指数解析数据来源：零壹数据

也就是说，在大众认知和舆论传播中，金融科技的热度要远高于投资界的行动热度。

而在社会认知度中，中国的热度又远远高于国际热度。基于百度搜索形成的认知度指数，2016年底达到240，2017年3月冲到524，5月为399。而依据谷歌趋势数据形成认知度指数，去年11月达到峰值172，随后一直徘徊在172以下，2017年4月再度达到172，5月为169。

GFI之社会认知度解析数据来源：零壹数据

柏亮认为，出现这样的分野，跟金融科技投融资的区域分布有一定关系。中国是金融科技投融资的最大市场，在2016年全球504笔投融资交易中，281笔发生在中国，占比56%，在全年1135亿元融资总额中，中国更是独占875亿元，占比77%。今年前5个月，按照投融资成交笔数算，中国占全球的比例分别为：48%、33%、44%、63%、47%。

GFI之中国比重解析数据来源：零壹数据

“密集的投资引起大众媒体高度关注，金融科技企业为了塑造品牌、拓展市场加强传播，同时社会大众无论是从认知兴趣还是投资倾向上，都对金融科技有了更多了解。”

通过对GFI多维度数据分析，柏亮认为，全球金融科技投融资呈现出一些区域性和阶段性比较明确的特点，在前三大区域中，中国、美国和印度分别代表了一类市场特征。

美国市场呈现了比较强的原创技术特征，金融科技投融资交易较多的细分领域是区块链、保险科技等，大多处于种子轮、天使轮、A轮等早期阶段。

中国市场呈现了比较强的市场扩张特征，以网贷和理财为成交的主要领域，且B轮、C轮、D轮等案例较多，金额较大。

印度代表了基础设施相对落后但人口密集的市场特征，金融科技基础设施受到资本追捧，比如支付领域。印度、马来西亚、印尼、泰国等地都有支付创新企业受到国际资本的关注和投资。

SHMBA金融科技创投论坛由SHMBA创投联盟与多家国际知名商学院中国校友会主办、零壹财经联合主办，复星金服集团战略投资部执行总经理卫冰飞在论坛上就“中美金融科技发展模式比较和思考”进行了深度交流；论坛还邀请多为金融科技投资界和业界的高管进行了活跃的圆桌讨论。

（本文报告来源：零壹智库出品《2017年5月全球金融科技指数报告》）