东虹桥担保食言 快鹿紧急兑付资金短缺

“目前，紧急兑付虽然正式启动了，但是因为资金问题，范围小，而且资金少，这点很多投资人都有意见。”6月14日，有快鹿投资人对互金咖抱怨。

此前，快鹿在端午前夕终于宣布应急兑付启动，但是目标客户仅仅是小部分客户。

6月8日上午，上海快鹿投资集团、金鹿财行、当天财富同时发布《关于正式启动特殊客户兑付工作的公告》，称即日起开始对老、弱、病、残及有紧急特殊情况需求的客户恢复兑付。

快鹿集团及旗下理财平台在公告中表示，自特殊兑付的申请工作启动后，快鹿集团即已成立特殊兑付工作小组，并邀请专业的第三方律师事务所，一同对客户提交的申请资料进行审核。截至目前，特兑小组已先后接收到快鹿集团旗下各平台客户提交的申请资料近5000份。

另据澎湃新闻报道，应急兑付第一阶段审核后只有600人合格。

互金咖获悉，部分快鹿投资人称，有部分快鹿股东阻扰资产处置，疑似剑指上海东虹桥融资担保股份有限公司（东虹桥担保）董事长黄家骝。

“快鹿的理财产品出去全都是东虹桥提供的担保。此前，快鹿紧急兑付开启不了，他们都不愿意把钱拿出来。而且还多次暗地阻挠快鹿处理资产包。”对此，有快鹿投资人表示。“问题在于，黄家骝现在就是一切不配合，公司高层会议也不参加，上次新闻发布会也不参加。目前，黄家骝还兼任了快鹿集团执行副总裁一职。”

有快鹿投资人称，“快鹿集团目前能用于紧急兑付的资金还是十分紧缺的。那么，我们不禁要问，在这么紧急的情况下，东虹桥融资担保公司为什么不出来承担原本就应该有的法律责任？”

在该投资人看来，不论快鹿集团兜不兜底，不论投资人后来是否与快鹿集团签了补充担保协议，东虹桥融资担保公司作为独立的第三方法人所负有的全部法律责任始终是成立的，以后也是不可推脱的，这是法律事实。

当天，互金咖未能联系到黄家骝给予置评。

东虹桥担保食言

当天，互金咖获得的一份东虹桥担保出具的担保承诺函中，在债权出让方上海毓点资产管理有限公司通过上海金鹿金融信息服务有限公司居间向投资者进行债权转让，并通过上海金鹿金融信息服务有限公司运营的系统自动生成《债权转让及回购协议》。

根据该协议以及投资者与出让方及上海金鹿金融信息服务有限公司签订的《资产管理咨询服务协议》约定，债权出让方将将债权本金5万元及其投资收益（按预期年化收益10%计算）转让给投资者，债权转让价款为5万元，并承诺在2016年1月1日按回购金额5.25万元无条件回购转让的债权。

经本公司审核，本公司同意为投资者就债权出让方按期回购债权提供不可撤销连带保证责任担保。担保范围：债权本金、债权回购价款、转让的部分利息收益及投资者为实现债权支出的合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用），担保期间为债权出让方应当履行回购义务之日起两年。

本担保函在上海金鹿金融信息服务有限公司运营的系统自动生成之日起生效，至各方履行相应义务完毕或担保期间届满为止。

对此，首善律师事务所王海永律师表示，“东虹桥一般承担的是连带保证责任，这是因为他承诺担保而产生的民事法律责任，不是它是否愿意承担的问题，而是必须承担的问题。一般是担保的债权转让回购或者资管份额转让回购。如果对方不回购，东虹桥担保的范围是债权本身及利息，违约金包括主张债权的费用，包括律师费，诉讼费等，公司必须以自有资产承担上述法律责任。”

隆安律师事务所高级合伙人袁立志认为，投资人通过快鹿系投资的理财产品有多种，结构不同，其中一种形式为出借人向融资方出借资金后，将债权转让给投资人，同时约定到期回购，而东虹桥为回购提供担保。

如果出借人到期不能回购，则投资人可以要求东虹桥回购债权本金，并支付收益和合理费用。

“根据担保法，即使债权转让及回购交易或担保因违法而被认定为无效，如果东虹桥有过错，也要承担赔偿责任。”袁立志称。“如果东虹桥不履行担保责任，则投资人可以选择起诉出借人或东虹桥，或者同时起诉两者。”

不过，鉴于快鹿投资是东虹桥的第一大股东，持有其39%的股份，如东虹桥对投资人承担大额担保责任，必然减损快鹿投资的资产价值，整体资金压力会进一步加大。

涉及众多互金平台

另据网贷之家统计，东虹桥和许多的互联网金融平台有股权或业务合作关系，其中包括P2P网贷平台、众筹平台等。按合作类型看主要可以分为股权关联（直接股权关联、或存代持），业务合作（影视业务担保合作、其他业务担保合作）两种类型所组成。

其中，有直接关联关系的为东融在线。上海快鹿投资（集团）有限公司为其创始股东。东虹桥金融整合合并第壹投，第壹投是上海快鹿集团在2014年8月注册成立的全资子公司成立的平台。

或存代持关系的则分别包括当天金融、菜苗金融、玖玖金服、牛娃网。2014年7月25日股权变更之前，快鹿集团曾为该公司股东上海当天金融信息服务有限公司；香港联交所主板上市公司大中华金融收购了当天金融45%的股份；有报道快鹿通过代持控制，曾发过《叶问3》、《大轰炸》的影视标；另有报道快鹿通过代持控制，曾多次共同出席金鹿主办活动。

据网贷之家不完全统计，有19家平台与东虹桥有关联合作，这些平台主要分布在上海，占比接近7成，而这也与东虹桥担保坐落在上海有着不小的关系,分别包括魔环电影、宝驼贷、智优财、趣豆理财、玖那里金融、海投汇、利人金融、小米贷、惠金天下等。

盈灿咨询研究员陈晓俊表示，早在2014年，上海合禾影视投资有限公司（合禾影视为魔环电影平台的众多项目融资方，2014年11月25日股权变更前，上海东虹桥金融控股集团有限公司为其股东）就发布融资额度为1.5亿元的文化产业基金，其目的就是用于投资拍摄一起合作的电影《叶问3》项目，该基金产品由东虹桥全额现金保证担保。

东虹桥的注册资金为5亿元，按照《融资性担保公司管理暂行办法》融资性担保公司对于单个被担保项目的担保额上限是净资产的10%，如果以注册资本来算，东虹桥对单个项目能够担保的金额仅为0.5亿元，考虑净资产的增长，1.5亿元的项目也使得东虹桥有超额担保的嫌疑。

此外，《融资性担保公司管理暂行办法》规定融资性担保公司的融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍，如果以注册资本来算，东虹桥的担保上限为50亿元，但东虹桥对外担保除了上述披露的部分外，还包括规模较大的金鹿财行、当天金融等，在总量上是否超额担保也值得怀疑。

当天，另有快鹿投资人在致快鹿集团第三封公开信中提出了三点质疑：

一、东虹桥担保到底有没有对我们投资人的担保资质？我们强烈要求公示所有资质证书！

二、东虹桥担保的担保规模是否严重超标，公司账上应该存有的责任保证金是否按照规定计提，是否违反国家的有关规定？

三、从 2015 年 8 月份开始，国务院就印发了《融资担保公司管理条例》（征求意见稿），开始了融资担保公司的整顿，东虹桥担保是否通过了相关部门的行业整顿，是否还具备相应的资质？

“至今为止，这个震动社会的重大事件已经持续两个多月了，70 多个日日夜夜，20 多万投资人，4000 多名快鹿员工，多少人担忧失眠！多少人焦虑万分！我们希望与黄家骝及各位股东出面对话，回答广大投资人的质疑并听取意见和要求。”对此，有快鹿投资人呼吁。