[“提前还贷潮”激活经营贷，购房者冒险置换]

[，并追究相应法律责任。各银行业金融机构不得与存在协助借款人套取经营用途贷款行为的中介机构合作，对存在违法行为的及时移交司法机关。 上海市光明律师事务所付永生律师也提醒购房者，经营贷存在银行不批贷、贷中]

[房地产行业周观点：7月居民中长期贷款少增，南京购房政策放松]

[房地产：金融23条点评-提振居民购房信心，保障项目平稳开发]

[广东银保监局：有效满足新市民合理购房信贷需求]

[专题发言。大家表示，在监管部门的正确领导和大力支持下，近期持续优化新市民金融服务，有效满足新市民合理购房信贷需求，持续加大租赁住房等保障性住房的金融支持力度，强化就业创业信贷支持和风险保障，大力推动城市]

[杭州银行因消费贷挪用于购房等六项违规 被罚250万元]

[5月28日讯，5月24日，银保监会浙江监管局公布的行政处罚信息公开表显示，杭州银行存在房地产项目融资业务不审慎、个人经营贷消费贷管理不审慎等六大违法违规行为，被罚款250万元。]

[天猫与易居联合推出“天猫好房”：至少3年不赚钱，收入全补贴购房者]

[9月16日，天猫宣布：与合作伙伴易居联合推出“天猫好房”， 并共同发布“不动产交易协作机制”（ETC）。据悉，天猫好房未来至少3年不赚钱，所有收入100%补贴购房者。（科创板日报）]

[图说中国宏观周报:购房需求仍较为旺盛,政府债发行如期提速]

[粤港澳大湾区-深圳理想安居购房指数报告]

[3月将至，购房族、房贷族与这些政策息息相关]

[LPR下调会对3月起的新房贷业务产生影响，或许会引发新一轮购房潮。从中央到地方 发布暖市政策除2月20日LPR如期“双降”外，在央行召开的2020年金融市场工作电视电话会议提出，保持房地产金融政策连续性、]

[苏宁恒大联手线上卖房：购房者享75折再送5000元苏宁卡]

[2月24日，苏宁宣布和恒大集团联手推出史上力度最大的网上购房活动，即购房者本人买房75折再送5000元苏宁卡，而推荐他人买房成功可获得高额佣金和奖励。]

[“双降”刺激购房需求 利好一二线楼市]

[为6823元。而如果按照目前的房贷政策，即下调0.25个百分点到5.15%的利率，那么同样条件下月供为6683元。这样的话，此次降息将使得购房者的月供压力减少140元。而目前来看，降息通道已经全面打开]

[90后成购房新势力 首次买房六大技能]

[、低总价小户型优先买什么样的房子要根据购房者的经济实力而定，90后很多工作不稳定，经济基础不扎实，买房时要控制总价，首次置业的，房子满足基本的功能需求就好，低总价、低月供小户型是首选，避免月供过高，会]

[股市感冒楼市伤风 股民资金套牢购房计划延迟]

[股市快速下跌，波及到了楼市。记者近日从沪上多家中介机构及开发商处了解到，股市半个月逾千点的“跌跌不休”，令部分购房者放弃或延迟买房计划。与5月前后一些股市获利资金投向楼市不同]

[北上广深全线推进公积金支持购房]

[公积金购房政策，意味着一线城市全线开启公积金对购房的支持。公告显示，广州市常住户口，申请住房公积金贷款时须已连续缴存住房公积金6个月以上(含6个月)；非广州市常住户口，申请住房公积金贷款时须已连续缴存]

[P2P平台是怎样风控借款人的？答案终于揭晓了！]

[P2P借款上征信，想必在未来，无论是投资人，还是购房者，都不会有这样的疑虑存在。除了逾期，涉诉情况也是P2P平台在风控中所要考虑的：【图片】其他借款人相关信息这部分比较杂乱，统一以"其他]

[宜人贷财报真相：414亿借款，73亿砍头息]

[2016年全年增长23%。在这份看似光鲜的财报的背后，隐藏着一个并不难发现的真相：2017年宜人贷促成的借款总额为414亿元，其中包括前期服务费（也就是砍头息）73亿元。不过，在昨日铺天盖地的媒体稿件中，几乎]

[平台“涉嫌”高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？]

[“平台涉嫌高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？”，是的，这个问题便是《通知》的衍生性问题，也是当前环境下很多平台最为头疼的一个问题，某种程度上，甚至关系到短期内行业的存续。并不是在吓人，]

[换个视角看现金贷：是否每个借款需求都该被满足？]

[【图片】有一面大旗叫“普惠金融”、有一面大旗叫“拉动消费”。从P2P到现金贷，他们都很爱举这样的大旗。是，在他们那里借款的人，十有八九在传统银行体系里]

[趁人之危：现金贷的借款人借势当起“老赖”？]

[客户们的社交媒体群。最近，我发现群里集结着赖账不还钱的发言和互动明显增多了。这些借款人看到这一轮现金贷的舆论危机，想是找到了个大机会，赶紧借势站到了道德制高点，似乎他老老实实还了钱，不就变成高利贷的]

[当催收方违反借款人所在州的高利贷法：回顾Madden诉Midland案]

[；在银行方面，我国也既有全国性的银行，又有各地地方银行。因此，研究美国借贷业的监管案例，对我国不无助益。本文选取的案例是借款人Madden诉催收方Midland一案。从各级法院对该案件的判决结果，能]