[薇娅直播卖“火箭发射服务”：售价4000万、5分钟内800多人拍下定金]

[4月1日晚间，淘宝一姐薇娅在直播间卖起了火箭，并强调这不是愚人节玩笑。据薇娅在直播间的介绍称，本次售卖的是“快舟火箭发射服务”，包括任务冠名、箭体和发射车车体广告，购买者可亲临现场观摩发射。原价]

[纺服零售行业：薇美姿-港股国货牙膏第一股，聚焦口腔护理新赛道]

[电商：“薇娅偷逃税事件”对直播电商行业影响几何？]

[退热的薇娅、李佳琦们]

[电商平台们通过烧钱、补贴来实现销量的提升一样，当主播开始出现之后，他们开始将原本自己运作的资本，应用到了网红主播们的身上。不可否认的是，这样一种去中心化的方式，的确为用户提供了一种全新的购物体验，而主播们]

[消息称李佳琦、薇娅所属电商直播公司均计划IPO]

[6月23日讯，据路透报道，知情人士透露，电商直播主播李佳琦所属公司美One正在物色一名首席财务官，为潜在的IPO做准备。同时，另一位知情人士透露，电商直播主播薇娅的母公司谦寻集团也在计划IPO。（财]

[薇娅偷逃税被罚13.41亿元，若在规定期限内缴清则不追究刑责]

[12月20日讯，日前，杭州市税务局稽查局对网络主播黄薇（网名：薇娅）涉嫌偷逃税问题进行了查处。依法确认其偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元。依法对黄薇作出税务行政处理处罚决定，追缴税款、]

[00245-中薇金融:二零二零年年報]

[薇娅被罚的产业互联网深逻辑]

[【图片】如果仅仅只是将目光聚焦在薇娅被罚本身，而没有更高的维度来看待这件事，那么，我们是无法得出一个较为完整的答案的。从表面上看，薇娅被罚仅仅只是一个直播带货领域的事件，实际上，它更多地反映出来的是]

[薇娅旗下谦寻控股子公司发布AI数字人直播服务平台]

[可降至数千元。目前，谦语智能已与苏宁易购、特步集团、奥康科技等8家品牌代表，签订AI数字人直播品牌合作。（巴比特）]

[714被点名后，暴力催收加剧，“拒接超利贷单子”呼声高涨]

[超利贷平台，也一反常态，抱着“催完这波就走”的心态，开始疯狂催收。在催收高压之下，一些用户出现了自杀等极端行为。在这个关键节点，不少从业者开始呼吁拒接超利贷的单子，并认为行业必须自我净化。他们认为，不]

[征信机构切入ABS服务，中诚信首吃螃蟹]

[：厦门国金ABS数据库于是一些ABS服务商致力于打造平台，连接ABS发行方和资金方，目的是让资金方能看清发行方资产状况。8月3日，中诚信征信发布资产交易智能扫描系统（AXIS），也驶入该赛道。它认为]

[凯恩斯、郑旻、陈继豪、杨宝忠四位大咖怎么看下半年股市？]

[。现在房地产是低估值，但属于周期性行业，周期性行业是不适合长期投资的。陈继豪则提出对于银行不看多也不看空，是因为很难看懂的东西，资金也不会去做。 4、四位嘉宾精彩核心语录 ]

[从美、德、港三地看发薪日贷款利率该如何管制]

[监管美国各州对于利率的监管存在差异性。少数州如缅因州、内华达州不存在最高利率上限。余下存在法定最高利率上限的州则依靠以下模式确定利率：A. 浮动利率模式，即利率上限与市场相应指数挂钩。B. 固定利率模式]

[从牵头单位、成立原因和股权结构看“信联”与“网联”的不同]

[【图片】6月22日，征信业传出新闻：中国互联网金融协会牵头成立“信联”，其模式与第三方支付机构根据“共建、共有、共享”原则联合成立的“网联]

[监管层、行业协会及平台齐发声 网贷行业应透过现象看本质]

[退出提出相关要求，督促行业健康规范发展。行业协会发声为P2P平台正名，提升行业和出借人信心。表：各地行业协会相关要求【图片】来源：公开资料，嘉银新金融研究院整理3、平台积极应对，提振投资人信心当下，行业]

[从东南亚打车巨头Grab看滴滴、摩拜们的互联网金融故事]

[会在未来四年投资7亿美元，协助印尼完成"在2020年之前成为东南亚最大的数字经济体"的目标。总纲计划已获印尼政府投资统筹委员会（BKPM）支持，其主要内容有三：1、创造更多信息科技]

[掌众针对网贷雷潮用户推出的1亿元“善贷”，拼多多怎么看？]

[其他企业与机构参与，一起帮助网贷用户共渡难关。从业者的疑问：拼多多？“善贷计划”有几项有趣的设置：1、“拼团免息”，用户发起借款申请后便可在APP端发起]

[你在看阅兵，理财文案狗在哭泣……]

[“保本”不是你想说，想说就能说。再看到下面的广告，可以举报了！【图片】2. 广告狗：以后不能再用这些词了如：国家级、世界级、最高级、最佳、最大、第一、唯一、首个、首选、最好、最大、精确、]

[P2P协议中的八大“霸王条款”，你看明白了吗？]

[“不保证条款”。有投资人表示，如果事先看了这些条款，他是不会注册的。笔者研究了几家知名P2P平台的用户协议，某些条款确实令人难以接受：1、 基于运行和交易安全的需要，本网站可以暂时停止]

[从合同效力，看互联网金融的博弈]

[有效，第一反应就是《合同法》第52条，该条款规定了合同无效的诸多内容，其中作为互金法律人，我们最看重的其实是：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。生怕自己的客户，签了一堆合同，个个都违反监管法规给]