[纺服零售行业：薇美姿-港股国货牙膏第一股，聚焦口腔护理新赛道]

[薇娅直播卖“火箭发射服务”：售价4000万、5分钟内800多人拍下定金]

[4月1日晚间，淘宝一姐薇娅在直播间卖起了火箭，并强调这不是愚人节玩笑。据薇娅在直播间的介绍称，本次售卖的是“快舟火箭发射服务”，包括任务冠名、箭体和发射车车体广告，购买者可亲临现场观摩发射。原价]

[薇娅偷逃税被罚13.41亿元，若在规定期限内缴清则不追究刑责]

[12月20日讯，日前，杭州市税务局稽查局对网络主播黄薇（网名：薇娅）涉嫌偷逃税问题进行了查处。依法确认其偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元。依法对黄薇作出税务行政处理处罚决定，追缴税款、]

[电商：“薇娅偷逃税事件”对直播电商行业影响几何？]

[薇娅被罚的产业互联网深逻辑]

[互联网衍生而来的平台经济的诸多问题和弊端。因此，我们需要站在更高的维度来看待薇娅被罚这件事，并由此来探讨平台经济以及消费互联网的未来发展趋势。尽管直播带货在一定程度上实现了进一步的去中间化，让商品与流量]

[消息称李佳琦、薇娅所属电商直播公司均计划IPO]

[6月23日讯，据路透报道，知情人士透露，电商直播主播李佳琦所属公司美One正在物色一名首席财务官，为潜在的IPO做准备。同时，另一位知情人士透露，电商直播主播薇娅的母公司谦寻集团也在计划IPO。（财]

[退热的薇娅、李佳琦们]

[【图片】主播们的卖力叫卖，依然没能从根本上扭转双十一的颓势。正如之前的双十一是电商平台们年底冲量的方式一样，现在的双十一开始成为主播们年底冲量的主要方式。当直播热开始退潮，人们开始理顺它与电商平台]

[薇娅旗下谦寻控股子公司发布AI数字人直播服务平台]

[8月8日，今日谦寻（杭州）控股有限责任公司旗下子公司谦语智能和羚客分别发布了AI数字人直播业务和一站式AI智能直播综合服务平台。据悉，传统品牌直播间月成本投入为15-25万元，AI数字人直播每月成本]

[国家发改委：将重点从五方面发力，持续做强做优做大数字经济]

[4月19日讯，国家发改委新闻发言人孟玮在新闻发布会上表示，将重点从五方面发力持续做强做优做大我国数字经济。一是在制度建设方面，加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据]

[通信行业政策点评：通信网络新基建优化升级，赋能数字经济做优做强]

[周小川谈金稳会：没牌照的要管，多牌照的也要管]

[首次公开透露了金稳会的四大监管重点。新金融琅琊榜的解读是，对于还没有搞定牌照的新金融机构而言，时间不多了；对于牌照资源丰富的新金融巨头来说，还不是得意忘形的时候，新的监管大考很可能并不遥远。1、金稳会]

[银监会对P2P“开枪”，但万万没想到是这样……]

[投资者相信自己，为平台信用背书，拉银行、拉保险、拉上市公司，只有想不到，没有做不到。不过这一次，拿银监会背书，真的是万万没想到。这家神奇的网站叫“赢多多”。小编带着八卦的心去翻看了]

[P2P“黄灯”，请稍等]

[网贷平台法律责任、网贷投资人权利义务，我们做了认真说明。但是，我们发现一些情况具有普遍性，提示广大投资人注意： 一、维权需理性。 我们发现网贷投资人在出现资金安全隐患后，情绪波动大，容易]

[张俊：走出“一放就乱，一管就死” 让网贷回归人间]

[，事情做得过头，就跟做得不够一样，都是不合适的，即“过犹不及”。 过犹不及的例子在现代中国最典型的诠释就是“一放就乱，一管就死”。 ]

[未来已来：招行要做金融科技银行，平安要做科技公司]

[【图片】招行和平安越来越意识到，在走向未来的路上，它们的最大对手，并非四大行或者中国人寿、中国人保，而是腾讯和阿里。作者：董云峰来源：新金融琅琊榜（id：finrank）最近，招行和平安发布了中期]

[深度解读｜监管之下，P2P什么该做，什么不可以做？]

[问题：（1）急速拉高了互联网金融公司的获客成本。根据第三方平台投之家数据，在金融创业领域，2013年一家互联网金融创业公司的投资获客成本区间为300—500元，而2016年则至少翻了3倍，涨]

[原创学术|ICO涉刑，中国法律能管吗？]

[“人”的利益。这里的“人的利益”，我们做广义解释，也就是除却自然人的现实利益外，还包括保护自然人利益基础上且能够还原为自然人利益的集体利益、国家利益等。其中，国家]

[好怕怕，央妈连剁手党也要管了吗？]

[。也就是说，在网购扣款时，当消费金额超过5000元，从第三方支付账户扣除5000元后，超出5000元的部分可以从银行卡账户扣除。所以，消费额度实际没受影响，只是扣款渠道不同而已。小编举个例子：假设某]

[好怕怕，央妈连剁手党也要管了吗？]

[。也就是说，在网购扣款时，当消费金额超过5000元，从第三方支付账户扣除5000元后，超出5000元的部分可以从银行卡账户扣除。所以，消费额度实际没受影响，只是扣款渠道不同而已。小编举个例子：假设某]

[联合授信，管紧“钱袋子”]

[、联合授信实施的背景经济上行时授信拥堵造成企业加杠杆乱搞副业、下行时纷纷抽贷集中退出造成资金链断裂风险加剧事实上，自2008年金融危机以来，我国监管层和银行业就已经开始注意到相关企业的多头授信、过度]