[互联网巨头都在做金融，FinTech的金矿在哪里？]

[服务的完善、稳定，对于巨头而言，第三方支付服务的手续费早已不再是他们的目标所图，因为服务已经成为他们获取用户数据的桥梁，消费者大量使用移动设备进行网上小额支付，通过支付行为巨头可以了解到消费者的消费需求]

[黄爽：百度可以做金融，账户体系已升级，支付用户达1亿]

[抵押贷款利率水平在10%以下。百度金融目前已在支付、信贷、理财、资产管理、保险、交易所等各方面布局，针对此前市场质疑百度发展金融业务的短板，即没有账户体系这一问题，黄爽表示，之所以百度可以做金融，首先是利用]

[蔚来李斌回应“做手机”：目前要好好干活，没有更多可以透露的]

[这应该是别人想象给我们的定义。目前在手机业务上，我们还要’好好干活’，没有更多可以透露的。”（财联社）]

[携程CEO孙洁：携程可以尝试做旅游场景上的消费支付，但不会完全脱离旅游领域]

[据36氪消息，携程CEO孙洁今日在一场午餐会上被员工提问，携程是否有和阿里、腾讯竞争做第三方支付的想法。孙洁回答道，携程的优势是专注做旅游这一件事，而第三方支付面对的是所有移动支付的人群，携程可以]

[促进共同富裕，金融机构可以做什么？]

[消费金融行业确实应该思考，有哪些可以做的——在顺应政策的同时，做出成绩做出范例。01 工作确定“出发点”8月19日，银保监会召开会议，提出要把促进共同富裕，作为金融工作的出发点。8月20日，人民银行召开会议]

[BAT可以做开放平台，银行为什么不能？]

[都可以直接调用我们的开放平台服务，如果个人创业做一款APP，需要支付功能，就直接调用某一个银行金融服务的API。这是我们分析的一个模型。我们为什么会想到这个模型？其实蛮简单的，有两个驱动：第一个，我们]

[马云：芝麻信用可以做谈恋爱的资本]

[到底可以得到贷款，谁不该得到呢？马云：首先，此前，我们有一个系统，教计算机学会怎么甄别假货，以及支付宝上的诈骗。我们已经做了十年。现在人们把这叫做AI人工智能。我们是一家数据公司，8年前，我们对自己说，]

[新金融日报：马云称芝麻信用分可以做“谈恋爱”资本；万家乐拟在京设立民营银行]

[产品为“省呗”，为用户提供信用卡管理、优惠用卡指引、更低利率余额代偿等互联网金融服务。马云：芝麻信用可以做谈恋爱的资本日前，马云在达沃斯论坛特别对话环节，马云称“所有用我们服务的人，我们都给他一个]

[深度解读｜监管之下，P2P什么该做，什么不可以做？]

[大量的线下广告投放为平台吸引了大量投资，催生不少成交额百亿级的公司，但同时也引发了不少问题。]

[纺服零售行业：薇美姿-港股国货牙膏第一股，聚焦口腔护理新赛道]

[深度解读｜监管之下，P2P什么该做，什么不可以做？]

[、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。 同上。 参见前引1。 财新网：《互联网金融开启专项整治 投放广告九红线》，2016-4-19，http://finance.caixin.com/]

[信息披露 P2P企业应当做啥、可以不做啥？]

[应当”和“可以”！作为法律人，我们对于“应当”、“可以”的敏感度极高，因为前者是必须做，也就是我们法律上称的]

[牛市里做个纯B组合 你可以这么选五只]

[你可以根据以下五个原则来选择分级B，选5只来做一个组合，相对稳当得多。不过选择这些基金的时候，还需要注意几点：尽量选取流动性好、规模较大的产品；注意折溢价率，避免过高介入；最好以季度、半年度为单位]

[未来已来：招行要做金融科技银行，平安要做科技公司]

[【图片】招行和平安越来越意识到，在走向未来的路上，它们的最大对手，并非四大行或者中国人寿、中国人保，而是腾讯和阿里。作者：董云峰来源：新金融琅琊榜（id：finrank）最近，招行和平安发布了中期]

[支圈、生态圈、场景圈，消费圈……各种圈的重合点在哪里？]

[概率用的是同一款。剩下10%的支付场景下为什么用另外的支付工具呢？恐怕是因为这10%的工具：他们有羊毛可以薅！有优惠可以享。没错，APP越多，导致客户的切换成本越高，没有谁愿意浪费太多时间在同一功能]

[区块链领域，谁在操纵资本？都流向哪里？]

[【图片】 1、银行系：从担忧到拥抱 区块链是分布式记账技术，有不可篡改的特性，解决了金融圈面临的最大两个问题：降低了价值交换成本和信用的成本。 这就意味着，金融链条中，]

[ 区块链应用，“反洗钱”边界在哪里？]

[深入思考过。而这是一条“一票否决”的关键票，绝不能丢！我们建议具备能力的优质团队，考虑配备专业的反洗钱师（总部在纽约的国际认证资格），如今社区能人辈出，英文不错的朋友也可以考一个]

[玩金融，应遵循的“行政法界限”在哪里？]

[同行更了解你的业务行为，集中行内精英的力量，在专业方面凝结成一些“共性”，方便后来人和同行业做业务，是制定标准的初衷。另外，行业标准还有可能被监管机构吸收，成为“]

[监管大棒将至，现金贷的明天在哪里？]

[5%左右，并不高，完全可以承担。不过，现金贷行业的两个特点加剧了这一担忧：一是杠杆率问题。作为非持牌机构，现金贷平台不受杠杆率的监管。在这种情况下，1亿的资本金甚至可以放百亿的贷款，意味着平台主要靠]

[P2P鼻祖Zopa转型数字银行，信息中介模式的困境在哪里？]

[在这里：即便监管对于P2P的定义不会变，但监管的标准一定会变，即按照信用中介，而非信息中介的要求来管理最终剩下的P2P平台。资本金、杠杆率、股东实力都可以成为约束条件。当然，这又会延伸出无数个新话题，]