北互金：征信将是解决网贷市场问题最重要环节

观点沈拙言零壹财经 2019-03-12 阅读：27622

关键词：北互金 征信 网贷市场 网贷3.15 消费者权益保护

P2P网贷平台该如何整装再出发，切实做好出借人权益保护，回应来自各个层面的质疑，重获信任。

2018年，P2P网贷遭遇了十年来最严重的爆雷危机。出借人成为这场危机最直接的受害者，而由此引发的信任危机让留存的P2P网贷平台成为这场危机的间接受害者。

进入2019，经历行业的“至暗时刻”，P2P网贷平台该如何整装再出发，切实做好出借人权益保护，回应来自各个层面的质疑，重获信任。

值3.15国际消费者权益日来临之际，零壹财经·零壹智库策划“网贷3.15：保护出借人权益平台在行动”专题，邀请行业高管、学者、专家，对此进行解读。

本文为零壹财经“网贷3.15：保护出借人权益平台在行动”专题之——专访北京市互联网金融协会。

北京市互联网金融协会（下简称“协会”）在P2P网贷行业发展中发挥了重要作用：包括公布逃废债名单、建立消费者权益保护中心、投诉中心、发布行业自律公约、对行业进行自律检查、提出整改建议、下发整改通知书、推出指引、引导平台有序清盘等。

近期协会在打击恶意逃废债问题上动作连连。2019年3月1日，协会根据16家机构提交的逃废债名单，在网站披露2212名恶意逃废债行为人。协会计划继续扩大名单收集范围，进一步完善逃废债数据库，并联合法律人士、催收机构等合力制定打击恶意逃废债精准方案。

零壹财经：《108条清单》对于出借人和借款人的保护义务、以及网贷平台的信息披露要求都做出了详细规定，从消费者权益保护的角度来看，监管为什么做出如此详细的规定？

协会：由于近年来网贷行业的高速发展，导致行业规则与制度远远落后于行业本身，在《108条清单》出台前，几乎没有任何部门为行业提供任何方向性指导，从而让部分出借人和借款人的合法权益收到了一定损失。所以监管急需出台相关内容来保护出借人和借款人的利益。

零壹财经：网贷借贷服务也是一种类金融服务，但又区别于金融机构，您认为二者的消费者有什么区别？

协会：传统金融机构是国家的血脉，贯穿着国家的每一个基础环节。但网贷是毛细血管，去触及那些细小、传统金融业务难以触及的人群和消费者。服务小微、服务三农的口号近几十年一直在喊，但传统金融机构始终难以触达。时代的发展下互联网金融应运而生，网贷的出现也极大程度上解决了此类问题。如同平时上班需要坐地铁，但是也需要公交车和共享单车这样的工具解决“最后一公里”问题。

零壹财经：早在2015年，国务院就已经出台金融消费者权益保护的相关文件，要求从金融消费者的财产权、知情权、自主选择权、公平交易权、受教育权、信息安全权等方面切实保护消费者权益，作为一种新兴业态，P2P网贷在出借人保护方面和传统金融机构在消费者保护方面侧重有何区别？

协会：网贷行业出借人所应获得的合法权益与传统金融消费者并无任何区别，需要国家级征信体系的支撑。当下前者面临的处境是并无国家级征信体系在支持、维护出借人权益，只能依靠平台自身来保障出借人权益。

零壹财经：如何看待当前的网贷市场环境，我国P2P网贷平台消费者权益保护在现阶段有哪些问题？

协会：征信将是解决网贷市场问题的最终环节。一旦拥有国家级层面征信体系的约束，借款端违约成本将大大提高，直接关系到出借端消费者财产权保护。

零壹财经：备案进行中，大量平台清盘、退出势必涉及大量出借人，监管以及协会如何保障他们的合法权益？

协会：对于良性和非良性退出的平台，协会准备通过打击逃废债，运用法律手段打击老赖的方式保护金融消费者的权益。目前协会已经在行动：第一，把逃废债信息纳入协会脱敏数据库；第二，以协会名义对拒不还款的失信人发起公益诉讼；第三，公布所有的公益诉讼信息；第四，协会沟通法院执行，扩大失信惩戒机制。同时，协会在此前成立的资管联盟基础上，设立资产处置小组，对网贷机构的不良资产进行对接和管理。社会信用体系建设方面，协会已和联合搭建逃废债行为人信息录入系统，2019年下半年预计落地使用。

零壹财经：未来应该如何加强对金融消费者的权益保护？

协会：建议国家级征信系统逐步开展同网贷行业的数据对接合作，同时建立市场化的金融教育体系，从监管、自律组织、消费者自身三个层面，保障金融消费者合法权益不受侵犯。