【专栏】百度金融和蚂蚁金服差多少?百度市值都被赶超了

读懂新金融 · 零壹财经 2018-05-03 阅读:525
 

读懂赠语:当你羡慕别人家孩子优秀的时候,应该回过头看看别人家的父母。

 

 

 

本文简介:前50%轻松,后50%深刻。

 

 

1、老铁,心累不?

  

 

不知从何时起,分拆金融业务成了互联网巨头的标准套路。继蚂蚁金服、京东金融分拆后,百度金融也已走在路上。

 

2018百度云智峰会上,百度高级副总裁朱光透露,百度金融正在完成拆分,已经进入尾声。公开资料显示,百度金融定位为“金融科技”公司,于2015年12月成立,刚刚度过2岁生日,业务已涉及银行、保险、证券、基金、征信、支付、贷款、理财、资产管理等多方面。

 

虽然业务布局不少,但是百度金融的社会关注量却是少的可怜。截至发稿前,“百度金融”微信公众号4月共发出4篇文章,除4月2日所发文章数据较好外,其他阅读量均在1000以下,用户留言也极少,详见下图:

 

百度金融4月2日发文数据

 

而蚂蚁金服微信公众号4月发文阅读量则在数千与十万+之间徘徊。

 

二者底层产品的公号数据差距同样巨大。4月份,“百度钱包”的公号阅读量多在1万以下,而支付宝公号阅读量长期在“十万+”上下游走。在百度金融公号数据最好的4月2日,支付宝发了张没有文字的照片,阅读量都是十万+。

 

支付宝4月2日发文数据

 

没有对比就没有伤害啊,老铁,心累不?“这届百度公关”该出手了。

 

不过百度金融也不冤,毕竟蚂蚁金服从2004年支付宝成立到今天,已经发展了13年,而百度金融才2岁,即使往前追溯到2013年,也不过5年的光景。用户基础不可同日而语。(注:2013年,百度开展互联网金融业务)

 

况且,今天的蚂蚁金服相比于百度也不遑多让。

 

2、会赶超百度,为啥?

 

从BAT,到BATJ,再到AT,在外界看来,百度似乎一直走下坡路,但并不是百度不行了,而是它的对手们太快了。

 

百度发布2018年一季度未经审计财务报告。根据报告,2018年第一季度,百度总营收209亿元人民币,同比增长31%;净利润67亿人民币(约合11亿美元),同比增长277%。从增速上讲百度并不慢。但若对比2017年蚂蚁金服和百度的财务数据,蚂蚁金服就有些恐怖了。

 

据新金融琅琊榜,2017年一、二、三、四季度,蚂蚁金服给到阿里巴巴的利润分成分别为7.89亿元、19.66亿元、19.95亿元和1.96亿元,合计达到49.46亿元。按照37.5%的比例测算,2017年全年,蚂蚁金服的税前利润达到131.89亿元。百度2017年财报显示,归属于百度的净收入为人民币183亿元(较2016年增长57%),另有所得税30亿元,虽然二者还有一定差距,但差距也不是那么遥不可及。

 

从市(估)值来看,蚂蚁金服更是直接赶超百度。截至5月2日收盘百度总市值约为870亿美元,而知名国际投行巴克莱对蚂蚁金服重新做出了一份评估报告,将其原来的1060亿美元的估值提升到了1550亿美元,超出百度78%。

 

为何百度与蚂蚁金服净利润会有如此大的反差?

 

(评论部分开始,希望不要有人告我)

 

读懂新金融认为,虽然财务数据一直良好,但百度看起来更像是一个赚钱机器,依仗核心的广告业务可以赚的钵满盆满,从商业上讲是一个成功的公司。BAT三个字母曾响彻云霄,而当下的互联网世界是BATJ的局,或者说AT与BJ。BAT虽然各自掌握着巨大的流量入口,可百度近年来的布局成果却不尽人意,至少相对于AT而言是这样的。

 

而蚂蚁金服一方面手握几乎金融全牌照,一方面拥有数量巨大的忠实用户和流量,这代表它具备无限可能性,这个可能性甚至大到再创造一个AT级别的伟大公司。毕竟蚂蚁金服仅靠扶持,就创造了趣店这个百亿市值的公司。

 

而且蚂蚁金服的成功,是不可复制的。

 

 

3、金融,时不待我

 

 

近年来,百度在其他行业的布局成功与否,因素很多,但是金融方面,百度最核心的失误只有一个:布局太晚。

 

普惠金融,已经炒了好多年,而目前真正实现普惠的金融,只有支付。而支付宝在支付的战略布局上拥有绝对的先机,除了微信这个无法打死的支付场景外,支付宝根本没有第二个等量级对手,银联都差几分火候。支付宝在支付领域大肆圈用户之后,在其他金融细分领域也飞速布局,如百度这类后来者只能看着支付宝的护城河越来越多,越来越深。

 

蚂蚁金服的成功不只得益于超前战略眼光,最重要的还是“曾经良好的成长土壤”,牌照或许可以花钱买到,技术或许可以用时间赶超,但成长的土壤却不是时间与金钱能够弥补的。对此,北京大学国家发展研究院教授黄益平曾在《蚂蚁金服》一书中的观点,很具有参考价值:

 

“我国数字金融的发展,确实得益于监管部门相对宽松的政策环境。如果监管部门从一开始就不允许互联网公司涉足金融业务,就不会有蚂蚁金服。

 

除了网商银行等个别业务板块,蚂蚁金服的很多业务都是“先生孩子再报户口”的。比如,支付宝在2003年上线,但直到2011年才正式获得央行颁发的支付牌照。中国监管部门没有一棍子打死数字金融的创新,应该是看到了这些创新业务服务实体经济的价值。

 

中国监管部门这种容忍创新的做法和国际上的“监管沙盒计划”的做法有相似之处,就是既关注风险,又允许创新。 ”(节选)

 

而如今,金融严监管时代已经到了,无论是传统金融、互联网金融、新金融、金融科技都无法逃避。蚂蚁金服的一切都可以复制而时代是不可复制的。最好的时代已经过去,百度金融错过了;最严格的时代已经来临,百度金融赶上了。


0

相关文章

我来评论

评论“百度金融和蚂蚁金服差多少?百度市值都被赶超了”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • EOS超级节点竞选:谁将上位?

    EOS超级节点竞选:谁将上位?

  • 解密金融三大审慎监管基本制度

    解密金融三大审慎监管基本制度

  • 冲刺:互联网金融整改验收与备案

    冲刺:互联网金融整改验收与备案

耗时 2685ms